如果散户决定不参与 SpaceX IPO,不为 SpaceX 内部人士提供退出流动性,会怎样?
散户应抵制 SpaceX IPO,拒绝为内部人士提供退出流动性,避免被操纵。
- IPO 结构(如小流通盘、短锁定期)旨在操纵散户,使其成为内部人士的退出流动性提供者。
- 机构为买入 SpaceX 而进行的再平衡可能在其他资产中造成短暂下跌,但 IPO 本身对散户而言是陷阱。
- 散户集体抵制可能通过消除预期需求而对内部人士的回报产生负面影响。
不管是从规则变更、极小的流通盘,还是更短的锁定期来看,我们都心知肚明这背后的套路。显然,这一切都是为了方便操纵局面,让散户最终成为接盘侠。那如果我们不上钩,除了 SpaceX 之外什么都投呢?我们知道机构在快速通道结束后必须买入,但很可能有些机构需要平仓,以便为购买 SpaceX 腾出资金。如果散户集体抵制这次 IPO,想象一下 Elon 的投资者们会有多气急败坏——他们指望的退出流动性没等到,而我们却在别处逢低吸纳。我只是想说,我们没必要陪他们玩这场游戏,尤其是当他们的意图如此明显的时候。
完全不是那么回事。这既不是白送,也不是抢劫。作为交换,你获得了公司的所有权。不管你喜欢与否,这就是市值加权指数的基本原则。80% 的指数成分股表现不及其对应的指数,所以指数投资者手里攥着一堆垃圾。如果你不想要这些,那就别搞被动投资。
这可不是什么特别实用的解决方案。
这里对埃隆的仇恨可是真实存在且生机勃勃啊。
真让人震惊,我们居然不想创造出世界上第一个纳粹万亿富翁
他们有 125 亿股流通股,你个蠢货,笑死我了。
冷静点兄弟,你要是觉得这两家公司市值一样,那显然你根本不懂啥叫市值,哈哈。
指数编制方法可没把亿万富翁按自家估值砸钱挤进指数这档子事算进去。
说不定这纯粹是 AI 生成的,就是为了最大化激怒大家、刷参与度。
我就希望他们是用 xAI 的数据中心在搞这事!
可能也在用 Starlink。
你这人真怪。
我觉得在 Grok 重构期间,他们可以凭着自己的算力扮演“造王者”的角色。我每天都用 ChatGPT 和 Grok,两者各有千秋,但更少的审查/限制对我的研究超级有帮助。
兄弟,大概 10% 的投资者持有市场上 90% 的股票。散户大概只占十分之一。
没错,我已经留好了钱准备抄底。我是 SpaceX 和 xAI 的长期信徒。
兄弟,我希望我是在被 trolling。SpaceX 有 125 亿股流通股。市值 = 流通股数 × 每股价格

r/investing