r/stockmarket
LULU 的市盈率现在低于 WEN
LULU 市盈率降至与 WEN 持平的 8.65 倍，伴随分析师下调评级及目标价至 115 美元，显示其已从成长股转变为传统成熟零售股。
- 分析师将目标价从约 170 美元大幅下调至约 115 美元，消除了此前的上涨空间。
- 该股正重新估值为成熟的传统零售商，市盈率仅为 8.65 倍，与温迪等低速增长连锁品牌相当。
- 尽管达成了停战协议，但代理权之争和 CEO 交接等内部治理干扰增加了不确定性。
LULU 目前的市盈率为 8.65，WEN 的市盈率也是 8.65。此外，在周四公布财报后，大量分析师下调了 LULU 的评级，并降低了目标价。
在财报发布前，大多数“体面”的分析师给出的目标价约为 170 美元，而现在他们的目标价约为 115 美元。财报发布前，该股的交易价格为 125 美元，目前交易价格为 115 美元。
换句话说，它过去有大约 50% 的上涨空间，现在上涨空间为 0%。
该公司刚刚结束了与创始人 Chip Wilson 的一场激烈的代理权争夺战（根据停滞协议，他获得了两个董事会席位），同时即将进行 CEO 交接。
它的表现本质上更像是一只成熟的传统零售股，而不是一台颠覆性的增长机器。
目前健身服饰领域的竞争非常激烈，新品牌每周都在涌现。
我不是那些潮流运动休闲品牌的目标客户，毕竟我去健身房穿的都是 Costco 买的，但市面上有那么多仿品和近乎一样的替代品，我不认为 Lululemon 还能以他们现在的定价把货卖出去。
Costco 的运动休闲装其实真的很棒。我有两条裤子，比我现有的 Vuori 和 Lulu 裤子更喜欢。
Lulu 曾经提供一些其他品牌没有的东西：耐穿的衣物和终身保修。我为此支付了溢价，结果他们却背后捅刀。
我想我大概只是那 99% 因此不再光顾的前顾客之一。取消保修意味着他们在质量上偷工减料，他们的衣服也不再耐穿了。
当伦敦一条繁华街道上仅有几家我妻子不再想进去的店铺之一就是它时，你就知道情况有多糟了。
它们就是现代的 Gap。也许需要几年时间，人们才会换个角度看待它。
是啊，他们为了赚快钱彻底砸了自己的招牌。我是个男生，以前很喜欢他们的男装。我会多花钱买，以为买到的东西就算不能穿一辈子，至少也能穿个 10 年。直到我的裤子口袋破了个小洞，他们告诉我终身保修取消了。好吧，行吧，但我再也不会信任他们了。在我眼里，它的价值立马缩水了大约 10 倍，因为我知道这不再是能穿 10 年的衬衫，而是只能穿一季的货色。
分析师的说法对任何严肃的投资者来说都毫无意义。
虽然我同意它们确实往往会在短期内对股价产生一些影响。
在我看来，Lulu 取消终身保修政策严重损害了其品牌价值。我以前在那里购物是因为他们的衣服耐穿，而且他们为此提供保障。当我终于拿着一件有小破洞的衣服去店里时，他们告诉我终身保修已经取消了。这简直是诱饵调包计。质量和耐用性直线下降。
所以，Lulu 不再拥有任何护城河。它既不是身份象征，也不是品质的堡垒。因此，我只会买性价比最高的产品。
现在还在投资 LULU 的人都是脑子进水了。
在时尚领域，没有任何股市分析师的意见能比得过女性的看法。我女朋友和她的闺蜜们早就抛弃 LULU 了。这玩意儿已经像耐克一样凉凉了。
来源？
如果他真有消息源，早就贴出来了。这家伙不过是在找接盘侠罢了，哈哈。
我查了 EDGAR，没有任何 Form 4 显示她曾经买入过 Lulu 的股票。我不知道他的动机是什么，但这纯属谎言。
同店销售额显示，美洲地区按恒定美元计算下降了 6%。由于汽油和公用事业价格走高，消费者信心和支出面临挑战。通胀和长期收益率呈上升趋势。非必需消费品公司失宠，而该公司正是该部门的典型代表。我在这里看不到任何护城河。
由于竞争加剧，他们在北美市场遇到了问题。