r/stocks
坐等“失去的十年”帖子刷屏
在市场下跌时无视“失去的十年”等恐慌言论；坚持持有投资组合，避免像作者那样因恐慌性抛售而后悔。
- 历史韧性表明市场下跌是暂时的噪音，而非结构性失败。
- 恐慌性抛售往往导致实际亏损和税务低效，且无法改善长期结果。
- 逆向观点认为，下跌期间普遍的看跌情绪是持有而非卖出的信号。
每次出现这种跌幅，总有人嚷嚷我们要进入“失落的十年”。也总有人跳出来说：“我上周在最高点清仓了，现在全部转成了\[在此填入极其保守的投资策略]。”这些人真的烦死人。他们在新冠崩盘、2022年崩盘、关税战崩盘、伊朗战争崩盘等时候都冒出来过。请别听他们的，也别给他们点赞。说起来挺丢人的，在上述某次崩盘中，我就是被这些人影响，清算了大量持仓，结果背了一大笔资本利得税。别学我。跌了就拿住你的投资。屏蔽噪音。否则你会后悔莫及。
标普 500 指数年初至今上涨 7.2%
没错，人们没有意识到，标普 500 指数今年仍有望取得高于平均水平的表现。
标普 500 指数并没有固定的节奏。它可能从这里上涨 20%，也可能下跌 20%，或者每天上下波动，最后收在原地。
经历过不同时代后，很难改变人们看待世界的方式。如果你像我一样，作为成年人在“失去的十年”期间在市场里亏过钱，你就会一直担心历史重演。年轻人觉得我们很荒谬。我奶奶经历过大萧条，她节俭得离谱，还存些奇奇怪怪的东西，我当时也觉得那很荒谬。
你确定你没有滥用“崩盘”这个词吗？哈哈
“伊朗战争崩盘”连 SPY 10% 的跌幅都没到，笑死。
如果你听信 Michael Burry 和其他末日预言者的话，那你当然会迎来一个“失去的十年”！
Michael Burry 在今年年初曾非常看好 $LULU
☠️☠️☠️
哈哈，他持有该公司近 25% 的股权，目前亏损 52%，感谢分享
你的数据点假设的是一次性投资，并且只考虑价格变动，未包含分红或再投资。
绝大多数人并不会把一笔 lump sum 扔进市场就不管了。他们会在很长一段时间内定期注入资金。
在崩盘后的那些漫长时期里坚持投资，其复苏速度会远远快于你那种刻意挑选的、在最糟糕时机进行一次性投资的案例。
持有？这取决于你持有什么。
就业数据不错，但通胀正在失控。我知道因为特朗普任命了新的美联储主席，大家非理性地看涨，但鲍威尔仍在委员会中。一位鸽派成员 Miran 不得不辞职。利率是由委员会投票决定的，而不是由主席一人说了算。
我们很可能面临加息。这不会导致市场崩盘，但可能会引发股市熊市。
清仓几乎总是个坏主意，但重新平衡部分仓位，转入在熊市中表现良好的资产，可能是个好主意。
我认为周五机构投资者正是在做这件事。
我是说，“按此趋势”字面意思就是如此。这显然不是保证。
以你的运气来看，我们可能要崩盘了，周五只是个开始 😂
哇，整整 4 个月呢。我靠，哈哈。
是 Queue them（排队/列队），不是 Cue them（提示）！！