r/stocks
市场因*强劲*的劳动力市场而暴跌
作者认为因强劲就业数据导致市场下跌具有讽刺意味，尽管短期有利率担忧，但仍保持长期看好。
- 强劲的劳动力市场表明基础经济具有韧性和健康状态。
- 短期市场波动被视为噪音，而非基本面的趋势性转变。
- 长期投资视野能够减轻临时宏观经济冲击的影响。
- 强劲的就业数据可能推迟降息或导致加息，从而压制估值。
- 市场反应表明投资者更看重直接的货币政策风险，而非经济强劲本身。
- 围绕美联储政策的潜在政治波动可能会带来额外的不确定性。
我并没有因为昨天的暴跌而惊慌失措。股票是一场长期游戏，短期波动不过是噪音。
从这个角度来看，昨天的市场变得有点滑稽。显然，背后还有更多因素在起作用，但暴跌竟然是由一个出乎意料的强劲劳动力市场引发的，这难道不好笑吗？“天哪伙计们，经济比我们想象的还要好。卖出！”
考虑到其对利率的影响，这显然合乎逻辑。不过，还是有点搞笑。
顺便说一句：如果劳动力市场保持强劲，那就多囤点爆米花吧。想象一下，如果华盛顿最终上调利率，特朗普的社交媒体会是什么样子
我怀疑大家都在财务造假。维多利亚的秘密第一季度业绩怎么会突然爆表？我是说，没错，经济是K型复苏，但我不觉得那1%的富人会突然疯狂抢购蕾丝文胸吧
Ozempic 就是原因。我记得之前看过一篇“银河系级大脑”的神帖，说因为现在用了 Ozempic 的人都自信敢穿性感衣服了，所以应该全仓押注 Victoria's Secret。看来这个逻辑还真应验了。
我在一个专门面向年收入 50 万美元及以上人群的销售行业工作。我们忙得不可开交。
这不是 1%，而是 10%。
报告称，17.2万个就业岗位“超出预期”，而预期仅为8.3万个。问题在于，这预期似乎低得离谱。你能跨过这根棍子吗？不能。那我把它平放在地上。现在呢？
共和党把 30 万份就业报告批得体无完肤，说数据不够好。后来其中一些数据确实被向下修正了。但不管怎样，难道我应该为实际值 17.2 万（预期 8 万）欢呼吗？我喜欢“棍子”那个梗，我要偷来用。
其中 7 万个工作岗位来自酒店餐饮业，而大约 5 万个是与世界杯相关的临时职位。
深入剖析数据细节，新增就业岗位大多集中在低薪的酒店餐饮和家庭护理行业。此外，地方政府岗位出现了一波看似不可持续的异常增长。然而，对过往月份数据的上修，加上5月的新增就业人数，几乎排除了今年降息的任何可能性。长期收益率飙升，进而触发了股市抛售。自3月低点以来的这波反弹几乎是一路直线上涨，本就面临回调压力。如果长期债券收益率继续攀升，情况肯定会进一步恶化。
地方政府正在招聘，以抵消联邦政府和非营利组织的裁员影响。服务需求依然存在，而地方政府能够提供这些服务。
这不对。制造业自诞生以来效率一直在提升。
如果你看看数据中心，它们的活跃员工可能只有几十人。
作为一名在银行负责监控消费贷款逾期情况的从业者，你的观察是正确的。自 2025 年初以来，我们的损失增加了两倍，而申请贷款的消费者几乎有着三倍的未偿信用卡余额和现有的逾期账户。看来普通消费者的底线崩盘只是时间问题。
不知怎的，这个版块的经济素养和对现实的把握程度几乎比任何其他版块都差。
0% 的利率意味着十年后产生的利润可以按今天的价值入账。也就是说，2036 年的 10 亿美元盈利等于 2026 年赚到的 10 亿美元。
这对市场和经济来说糟透了。疫情只是导致了资源错配。想象一下，如果这波 AI 浪潮遇上零利率，股价会高得多——直到利率上升，然后就会像 2022 年那样崩盘。
我觉得你根本不懂利率是怎么运作的……