redditalpha logoredditalpha
← 返回看板
分享
3288%
r/valueinvestingr/valueinvesting· u/stefanliemawan· 7 天前Stock Analysis 26

Zscaler ($ZS) 远期 EV/Sales 估值约 5.2 倍

投资者摘要看多

作者认为,尽管 ZS 指引增长率为 16-17%,但其远期 EV/Sales 仅约 5.2 倍,相比 PANW 等网安同行被低估。

看多要点
  • 基于远期 EV/Sales 倍数,ZS 相比其网络安全同行显得被显著低估。
  • 市场对增长放缓和管理层变动的反应过度,创造了极具吸引力的价值投资机会。
看空要点
  • 公司正面临显著的增长放缓,预计从 FY26 的约 24% 降至 FY2027 的 16-17%。
  • 近期的销售主管离职以及更广泛的 SaaS 板块疲软仍构成基本面风险。
ZSPANWCRWDNET价值 / 回购
帖子正文
高质量模型翻译结果

今年,“SaaS 末日论”以及 5 月最近的销售领导层离职让投资者感到恐慌,因为管理层对 2027 财年的增长指引为 16%-17%,较 2026 财年约 24% 的增速有所放缓。

这导致股价在一天内暴跌 30%,过去一年股价更是腰斩。

但我认为其估值颇具吸引力,尤其是与网络安全同行相比:

  • PANW(有机)增长率约为 14–15%,远期企业价值/销售额倍数约为 16 倍
  • CRWD 的年度经常性收入(ARR)增长率约为 24–32%,远期企业价值/销售额倍数约为 26 倍
  • NET 增长率约为 30–34%,远期企业价值/销售额倍数约为 29 倍
  • OKTA 增长率约为 12%,指引为 9%-10%,远期企业价值/销售额倍数约为 5.6 倍
  • ZS 增长率为 16–17%,远期企业价值/销售额倍数约为 5.2 倍

PANW 的增速大致与 ZS 指引的减速后增速相当,但其估值倍数却是 ZS 的 3 倍。Okta 的增速低于 ZS,但两者的估值倍数却相近。

这让我觉得有些奇怪。

对于 Zscaler,我认为针对 16-17% 的增速,这样的估值倍数很有吸引力。

大家怎么看?

我的完整分析:https://economiyaki.substack.com/p/zscaler

讨论 · 高赞评论15 条精选
高质量模型翻译结果
u/brique879 13· 7 天前

我也一直在买这只,觉得它性价比最高,但我不确定它的网络安全纯度有没有其他几只那么高。

u/TheRandomDividendGuy 3· 7 天前

这是 SaaS 网络安全领域,我认为 Cloudflare ($NET) 凭借零信任和应用保护解决方案构成了最大威胁。ZScaler 也是 VPN 解决方案,在我看来不错,但应该作为中等规模的卫星持仓,而不是核心重仓。

u/Tstriple_R 4· 7 天前

我们工作中从 Zscaler 切换到了 CF,效果棒极了。既然我已经熟悉了这个平台,我在 NET 股价为 190 美元时将约 10% 的仓位转入其中,并考虑继续加仓。我们的开发人员也在使用大量功能,特别是用于 AI 应用的托管和交付。

u/IntegralVertex 6· 7 天前

ZS 是零信任的最佳解决方案,在威胁覆盖范围和功能方面优于 PANW 和 CF,它为安全策略和流量分析提供的访问粒度远超 PANW 和 CF 所能提供的水平。

u/djmj76 10· 7 天前

关注 Zs 好几个月了。本周初它拉升时我买了进去,以为它终于要起飞了,SaaS 叙事也在转变。结果我错了(多谢 YouTube 上的“专家”们)。现在成了“价值”社区的一员。就像我持有的 Now 股票一样,哈哈。

u/Ok-Recommendation925 4· 7 天前

所以我再也不看这些 YouTuber 了。我意识到我比他们聪明 😂

u/trustmeimshady 2· 6 天前

套牢者联盟

u/stefanliemawan 9· 7 天前

能给我一份血肠的食谱吗?

u/Aware_Secret_8910 8· 7 天前

没错,就是你那老掉牙的 SaaS 股。

\- 可能没为股东创造过一美元的实际价值

\- GAAP 净利润为负

\- 增长正在放缓

\- 大多数投资或投机这只股票的人既不使用其产品,也不屑于了解它们提供什么以及竞争对手是谁

u/LovestoEatSandwiches 2· 7 天前

它们的故事都如出一辙。现金流烂得一塌糊涂,但每年的股权薪酬(SBC)稀释比这还狠。没错,确实创造了大量价值,只是这些价值都进了员工的口袋,而不是你的。

u/BuffersAndBeta 7· 7 天前

在我看来,他们存在结构性问题。他们向投资者推销的卖点是能看到数十亿个数据点,所以算是某种由 AI 驱动的零信任安全系统的中心,不管堆砌什么流行词都行。数据点这一点倒是属实,IT 和安全团队也确实倾向于喜欢 ZScaler。

问题有两方面:

a) PANW 和 Fortinet 正在侵入这一领域。它们在大型企业中根基更深。除了“我们发明了零信任”之外,我没看到 ZScaler 有相应级别的进攻性举措。

b) 他们仍然采用基于席位 (seat-based) 的定价模式,没有明显转向基于用量或容量的定价模式。问题在于,随着 AI Agent 的发展,每台设备的网络流量基本上会增加 10 倍。如果他们无法将这些流量货币化,就真的看不到任何顺风效应。我目前还没看到他们在这方面有任何动作。


我正在慢慢积累 ZScaler 的头寸,因为相对于其_潜力_而言,它的估值相当低。而且我确实喜欢他们的 CEO。但这种潜力有可能永远无法转化为现实。

u/RicardoFrontenac 6· 7 天前

他们在 200 亿美元市值上停留的时间越长,而收入继续复利增长,被收购的可能性就越大。如果 PANW 愿意花 250 亿美元收购 CyberArk,那就有人愿意花 300 亿美元收购 ZS。

u/Novel-Owl-7530 3· 7 天前

碰都不会碰。行业竞争激烈,细分市场也卷,产品缺乏差异化。如果客户有很多替代选择,可以协商价格或将支出整合到其他平台,营收增速为何不会持续放缓?

u/bodaflack 3· 7 天前

谁在乎市销率(EV/Sales)啊?这又不是价值投资……他们根本不赚钱,而且身处最受憎恶的行业。

u/phatpham1803 2· 6 天前

我在买 rbrk