r/stockmarket
18岁激进的Roth IRA——你会做何改变？
18岁投资者寻求对其重仓美国科技股和大盘ETF的激进Roth IRA投资组合的反馈。
我18岁，刚开始往罗斯个人退休账户（Roth IRA）里投钱。我是打算做长期投资，比如40年以上，所以能承受一定风险。
目前我每周的买入配置大致如下：
VOO 52%
VGT 15%
AVUV 10%
VXUS 10%
META 5%
GOOGL 4%
LLY 4%
我主要担心的是，因为同时持有 VOO + VGT + META + GOOGL，科技股的仓位是不是过重了。另外，我也不确定10%的国际市场配置够不够，还是说应该简化一下，把更多资金投入到 VOO/VXUS 中。
我知道很多人会建议直接买 VTI 然后躺平，但我想知道这个组合到底有什么问题（如果有的话）。
你们会怎么调整？
你现在的储蓄率对你财富的影响，大约是你所选具体基金的 100 倍——在花太多时间琢磨投资组合之前，我建议先专注于多赚钱、多存钱。话虽如此，买入标普 500 指数基金然后躺平就好。这让我在 30 岁前就攒到了 100 万美元——这风险已经够大了。
你会听到很多意见。相信你自己的判断。
确保你的资金分散配置，因为 VOO 和 VGT 有一些重叠，坚持长期定投，不会出错的。
我会去掉那些个股，因为它们已经是 VOO 的成分股，可能也是其他基金的成分股。除此之外，看起来挺扎实的
看看这些基金的重叠部分，然后决定它们持仓的差异是否值得让你同时持有它们。
直接全仓买入 VOO，然后未来几十年都别管市场。
扔掉最后那 5 只，把所有资金都投入 VOO 和 VGT，要么每月按 50/50 分配，要么每个月全仓投其中一只，交替进行
批评得中肯。我的目标是构建一个简单的、偏向美股的长期罗斯 IRA 账户，但我明白你说的重叠问题。我正在重新考虑，既然 VOO/VGT 已经覆盖了大部分敞口，单独持有那些个股是否还值得。
对于国际部分，我用 VXUS 来实现广泛覆盖，但我理解你的观点，即应该加入像 AVDV 这样的国际小盘价值股板块，而不是只使用整体市场基金。
你个人会只配置 VOO / VEU / AVUV / AVDV 吗？如果是的话，比例是多少？
对于长期持有的 Roth IRA 账户，我不建议配置个股。让 ETF 来帮你做再平衡，别再为此操心了。每月定期定投才是最重要的。
我喜欢这个方案。干得漂亮！
我是 Avantis 基金的忠实粉丝，但我觉得在这个配置下没必要再加 AVUV。如果你想偏向 VGT（科技板块），我可能会把 VOO+AVUV+VXUS 合并成类似 AVGE 这样的产品，它涵盖了所有 Avantis 基金。这样你仍然可以留出一部分比例用于个股挑选。
说得在理。我研究了一下 AVGE，也看出它作为一种更简洁的“All-in-One”Avantis/全球股票核心持仓的吸引力。我唯一的顾虑是，我对美国、国际以及小盘价值股的具体权重控制力会减弱。
我目前倾向于要么选择“AVGE + VGT”以求简洁，要么直接用 VOO / VXUS / AVUV / AVDV 自行构建组合，并剔除个股。
两种做法都没问题。我觉得这取决于你想投入多少精力去主动管理。如果你不想太费心，那你的 ETF 组合就挺好。如果你想更积极地挑选个股，那么保持一个更简洁的核心持仓可能更好，这样可以避免过多的重叠。与 VT 或 VOO 这类指数基金相比，AVGE 的一大优势在于它是主动管理的，旨在追求更高的预期回报。所以虽然你无法直接控制权重，但有专业人士在替你打理。如果你更喜欢自己掌控，那确实应该自己搭建 ETF 组合。
有道理。我觉得这本质上是控制权与简洁性之间的权衡。AVGE 看起来更清爽，因为它在一只基金内部就处理好了因子和全球资产配置；但直接用 VOO / VXUS / AVUV / AVDV 自行构建组合，让我能精确控制各项权重。
我目前可能倾向于直接采用 ETF 组合方案，并剔除个股，以免把 Roth IRA 账户搞得太复杂。
可以分散配置到国际组合，比如 VT（Vanguard Total World Stock）和 KSA（iShares MSCI Saudi Arabia ETF）。
有道理。我可能没有足够强的宏观逻辑来支撑 90/10 的美股/国际股比例，所以我倾向于至少将国际股比例提高到 20–25%。
我也认同关于小盘价值股的观点。一个更清爽的方案可能是采用 VOO / VXUS / AVUV / AVDV，而不是在 VOO 和 VGT 之上再叠加个股。
我并不是想根据 AI 热潮或短期宏观因素对投资组合进行过度拟合，但我确实希望资产配置在长期来看是合理的。感谢你的详细分析。