r/stocks
大家对 Trump Accounts 有什么看法？
用户对传闻中的“特朗普账户”青年退休计划表示兴奋，但提供的细节未经证实且未提及具体股票。
- 帖子依赖未经证实的谣言，缺乏可信来源或事实依据。
- 未提供具体的投资逻辑或股票代码分析，对选股毫无参考价值。
我个人非常兴奋，因为这能让年轻一代在退休规划上抢占先机。一些简要细节是：它将通过一家我记不清名字的美国券商提供，且仅限美股。另外，如果你是最近（比如大约三年前）才出生的，我相信你的特朗普账户里会免费获得 5000 美元或 1000 美元。该计划将在 7 月 4 日美国 250 周年国庆日期间推出。总体而言我非常看好，你怎么看？
如果你仔细看细则就会发现，这本质上就是个骗局账户。
在我看来，在孩子出生时就为他们开设账户是个好主意。我对“特朗普账户”的细节了解不多，但乍一看似乎很靠谱。我的第一个孩子因为晚了一年没赶上，但总得有个开始嘛。
这有可能成为建立主权财富基金的重要一步，资金来源是对大型科技公司和/或 AI 公司征税。挪威通过石油做到了这一点，而且效果非常好。如果我们设立一项税收，并将“股息”支付到“特朗普”账户中，就可以为下一代创造美好的未来，并保护他们免受 AI 带来的负面影响。我怀疑这是特朗普的目标，但也许下一届政府会对此持开放态度。
我的会计师告诉我，这会制造漏洞以逃避遗产税。
所以对富家子弟来说绝对是大好事。
是的，这确实给富家子弟提供了优势，不过我也很确定大学储蓄账户允许人们赠送高达 1.5 万美元而无需纳税吧？
去他妈的遗产税。这笔钱早就交过税了，政府却还想再次伸出贪婪的脏手伸进饼干罐里捞一把。我不在乎主要受益人是不是富家子弟，这对所有人来说都是扯淡。
我觉得你的会计师说得不对。家人/朋友每年合计最多可贡献 5,000 美元。每年贡献 5,000 美元直至 18 岁，累计出资额为 90,000 美元，但个人的终身赠与限额是 1,500 万美元。能在 18 年间贡献 90,000 美元的富人确实能获益，但这些限额太低，对规避遗产税起不到实质性作用。
今天的美国就是个笑话。让一个文盲强奸犯当总统。荒谬，真是荒谬透顶。
但这和儿童投资账户有什么关系呢？
你投入的是税后资金，取款时还要再交税。这本质上就是个骗局，因为 529 账户在符合规定的提取时可以免税
但你确实可以规避资本利得税，对吧？我个人更倾向于把这看作是一个儿童经纪账户。
直接领走那免费的 1,000 美元，然后在正规银行开个传统的儿童账户。
我怀疑他们是否真的会拨款。报税时我和我的税务会计师聊过这事，她也怀疑联邦政府是否会出资。不过钱终究是会到位的。据我理解，注册账户会强制开户，而联邦政府“如果”有钱就会拨款。如果他们拨不出足够的资金，纳税人就有义务补足那最初的 1,000 美元。
供参考，我的税务会计师在这一行干了约 40 年，经营着一家 H&R Block。另外，她不谈政治，所以这不是什么反总统的激进观点之类的。
至少这是我们四月份时的看法。就我个人而言，我想着干脆跳过中间商（也可能是骗局）这一环节，直接往孩子的账户里多存了 1,000 美元。
但那样你就得缴纳高额的资本利得税
这就像不可抵扣的 IRA。孩子满 18 岁后（此时已是成年人），可以取款并缴税，或者转为 Roth IRA。如果父母经济宽裕，能在税率较低时帮孩子缴税（但要避开“子女税”规则），就能在孩子成年早期（20 多岁）将其转化为余额可观的 Roth IRA。如果一直不动用到老年，这个成年子女将拥有一笔巨大的免税养老储备。
甚至还在考虑允许以股票形式出资，这是另一个惠及富裕阶层的特性。
这些账户的一个麻烦之处在于，父母或他人的出资似乎需要申报赠与税。
如果这些 530A 账户今后由政府向新生儿提供 1,000 美元，而不是通过政治捐赠者，从理论上讲，进步派会推崇此类账户，因为其结构与“婴儿债券”概念相似。