r/stocks
所以只要 SpaceX 出现，指数就可以随意更改规则？
作者批评股票指数可能为加速纳入SpaceX而修改规则，认为这是偏向炒作而非既定规则的不公平市场操纵。
- 指数提供商可能会为了像SpaceX这样的高调公司而改变上市规则，从而损害结构的完整性和公平性。
- 市场对热门股票打破规则的随意接受表明，这是一个由炒作而非纪律治理驱动的市场环境。
- 早期纳入机制可能导致定价效率低下，并迫使被动基金在稳定性得到证实之前以高估的价格买入。
让我恼火的是，大家对此表现得太过随意了。
比如……几乎每个指数都突然愿意调整“交易日数量”规则，只为了更快纳入 SpaceX，这让我觉得简直疯了。也许我漏掉了什么，谁知道呢，但这些规则的存在不就是为了防止流程变成“嗯，这家公司规模巨大，大家都想 exposure，那就赶紧走个过场”吗？
是的，我懂。SpaceX 就是 SpaceX。它不是那种靠着精美 PPT 和氛围感撑场子的随机 SPAC。人们想把它纳入指数。基金也想。任何跟踪这些指数的人可能都不想成为在价格已经涨到离谱之后才最后买入的那个。
但话说回来。如果只要出现一个足够大牌的名字，指数规则就可以灵活变通，那我们到底在装什么？普通公司守规矩，酷公司搞例外？
不管怎样，也许市场向来如此运作，只是我才后知后觉。这也不是第一次了。但如果换成一家没那么受追捧的公司，大家估计早就炸锅了。而对于 SpaceX，人们只是耸耸肩说：“嗯，合情合理。”
是我反应过度了，还是这事确实有点猫腻？
去外面试试做特朗普做过的事，然后再回来跟我们说。
等等？
惊讶于没看到更多这种观点。这通常被视为崩盘的首要原因和征兆。
我不是在抱怨，只是在说你蠢。
考虑到我在军队服役了17年，我可以绝对自信地告诉你，哪怕我只做了特朗普所作所为的二十分之一，我也会坐牢，并在联邦和民事法庭受到行政惩罚。
他是一个绝佳的例子，说明富人不遵守同样的规则。
特朗普赚了数十亿美元，不当滥用资金，并收受贿赂以改变对外国人的国家政策。
有人因未披露使用政府旅行卡购买汽水而被免职并受到联邦指控。是的，这确实发生在一名一级供应军士身上。
拿这个跟特朗普做的事比比，再回来跟我说。
我完全不知道你在说什么或指什么，但我打字的时候人在西班牙……所以嘛……
现在走进一场满是16岁及以下裸体女孩的选美比赛，告诉她们你打算怎么干她们，并犯下数亿美元的房地产欺诈罪。
可怜的家伙无法接受特朗普实际做过的事。继续活在MAGA的幻想世界里吧😆 🤣
没人对纳斯达克感到惊讶
追逐利润？不。这简直是从持有指数基金的人那里公然盗窃。
一个叫Walczak的人被判挪用员工税款用于个人敛财。他的赦免请求数月未获答复。随后，他的母亲参加了一场海湖庄园筹款活动，门票高达每人100万美元。在他判刑后的第十二天，特朗普在他一天牢都没坐之前就赦免了他，并且该赦免令免除了他的赔偿义务
真是离谱
资本主义历史上最大的金融骗局。这只股票将在IPO后几天内在发射台上爆炸。这是为散户投资者设下的最大陷阱，将他们的钱转移到最富有的人手中
天哪，哪怕是个傻子也该能超容易地理解，有多少富人在花钱买赦免。
哦，天真无邪的孩子……
只有纳斯达克改了规则。标普500撤回了决定，而全市场基金向来是在5天后买入。这是不买入 QQQ 的另一个理由。