r/stockmarket
市场离奇的巧合
作者将NVDA和MSTR等当前市场领头羊与互联网泡沫和安然丑闻相提并论，暗示存在巨大泡沫和潜在欺诈。
- 当前市场领头羊表现出与互联网泡沫惊人的相似之处，表明这是一个不可持续的周期。
- MicroStrategy的成功与Saylor过去失败的创业经历相比，暗示其由炒作而非基本面驱动。
- 英伟达取代安然被视为一种不祥的巧合，暗示可能存在企业欺诈。
诡异得令人毛骨悚然的巧合——欢迎反馈。
1 - 高通和 SanDisk 是 99 年泡沫期间表现最好的股票，与今天如出一辙。SanDisk 已退市数十年，去年突然回归，股价竟暴涨 3700%。
2 - Michael Saylor 因在 MicroStrategy 营收问题上撒谎，一天内亏损 60 亿。他当时打造的公司，是通过腕带向耳机传输信息来提供资讯，呵呵。结果失败了。人们说，这家公司能撑到那一步，全靠他那不可思议的演讲和蛊惑能力，从而筹集资金并推销他的理念。看来历史正在重演……
3 - 许多互联网泡沫时期的股票，终于在 26 年后回到了当年的高点。
4 - Nvidia 在证券交易所取代了 Enron 的位置。Enron 是在互联网泡沫之后崛起的，但这次的情况实在诡异。
我不是说那是外星人干的，但那就是外星人干的。👽
唯一合乎逻辑的解释
没错，酸奶油的消费量与美国摩托车死亡人数直接挂钩。随便扯些毫无意义的关联简直易如反掌。第3点存在严重的幸存者偏差，而你 conveniently 忽略了所有没能“幸存”下来的案例。
兄弟细说！他们是怎么用摩托车手做出酸奶油的？？！
- 航空燃油无法熔化钢梁
保罗·麦卡特尼被替换了
英伟达取代了安然？
你什么意思？
Palantir 股价来到 200 美元时，市盈率高达 600 倍
拿稳我的锡箔帽。
https://www.nationalgeographic.com/science/article/nick-cage-movies-vs-drownings-and-more-strange-but-spurious-correlations
两者之间并没有直接的因果联系，但这是一种可以追踪的有趣相关性。文章底部链接的网站上有更多奇怪的巧合和相关性，这恰恰表明，只要你找得够仔细，就能发现那些彼此吻合的荒诞巧合，哪怕它们最终毫无意义。
这不是巧合，这是周期性
这家伙是在写《魔鬼经济学3》吧
还有万亿美元估值的两家即将上市的公司：SpaceX 和 Anthropic。
商业电台甚至只是通过陈述 X 的收入等估值就打电话来报道。此外，他们还问钱从哪里来，人们不得不卖出持仓才能把钱投入这两只股票。有很多散户投资者，就像 .com 泡沫时期一样。我喜欢听人们说“这次不一样”，人们什么时候才能吸取教训呢？嗯，我想千禧一代和 Z 世代还没被割过韭菜，但他们很快就会学到什么是市场“调整”，我认为就在今年，这早就该发生了，这里的大多数人可能都承认这一点。
你还好吗？
是啊，我没事。等德国或意大利很快从美国运回黄金时，我会再投资金属，然后再大赚一笔。
它在某种程度上相关，同时中国和印度放弃了在COMEX的标准，因为投票不可信。
这也是一些经济学家声称诺克斯堡的外国黄金失踪的背景……
法国如果我没记错，通过出售在美国的旧黄金并在国外购买新黄金获得了120亿美元的收益。