SpaceX 的 IPO 将成为下一个‘2020年以来的房地产市场’。
前员工认为,尽管存在监管和太空垃圾风险,SpaceX IPO 仍将像 2020 年后的房地产市场一样维持高估值。
- 指数基金和401K将稳定高估值,形成高估的新常态。
- 太空基础设施的先发优势在建成后将是爆发性的,类似1983年的AT&T。
- 严格的监管和牌照限制了可发射的卫星数量。
- 太空垃圾和有限的轨道空间带来显著的导航和延迟挑战。
2020年之后,房价年复一年地持续上涨,变得(并且现在依然)严重高估。每个人都预期会出现回调,许多人至今仍是这么想的。但由于市场操纵、全球因素以及黑天鹅事件的影响,房价继续居高不下,并已成为新的常态。
我敢保证,SpaceX也会上演同样的戏码。所有人都会蜂拥而入分一杯羹。指数基金和401(k)计划将支撑其高估值。流通股数量少且流动性高,将使其保持波动性。大家会一遍又一遍地指出其估值过高,但几年后,所有人都会习以为常。
Blue Origin可能也会在某个时候以同样的方式上市,届时我们将再次看到类似 Nvidia 对阵 AMD 的局面。
还有多少人在大喊 Nvidia 被高估?看看这只股票的表现吧。
作为一名前员工,我想提一个没人讨论过但将决定其增长的关键因素:监管和许可。人们没有意识到,允许发射的卫星数量是受监管的。你不能想发就发。
太空垃圾也正成为一个大问题。卫星的平均寿命只有3-7年,而目前“清理垃圾”的方式只是将失效的卫星稍微推远一点。太空中正在积累一个巨大的垃圾场,发射火箭时必须绕开它们。太空中的物体越多,需要规避的就越多。在对延迟敏感的应用中,那里的“房地产”并非取之不尽。月球上的数据中心则是另一回事,但也存在其他问题。
这就像是在1983年投资 ATT。基础设施需要很长时间才能达到所需水平,但一旦达成,先发优势将是爆发性的。
仅供参考,我长期看好。但我也承认这个游戏有点被操控。它确实被高估了,但我认为从长远来看,这一估值终将获得合理支撑。
关于 SpaceX IPO 的末日帖太多了,这次我说不定真要进场,能买多少买多少。
没错,一如既往的反向 Reddit 📈
反向 Reddit
他这话有点道理。NVDA 在 2022-23 年确实让人感觉估值过高。现在人们都在寻找“下一个英伟达”,但当我们审视任何颠覆性科技领域的巨头公司时,它们总会让人觉得贵。说句显而易见的废话——但这正是“成长期”的特征,即成长型估值。
谷歌、亚马逊和 Facebook 在 2010 年代都很贵。所有赢家在上涨过程中都很贵。
除了美光科技,哈哈
哈哈,喝杯啤酒放松一下
抱歉,我们要删除这篇帖子,因为它与已发布的另一篇帖子重复或极其相似。
感谢你的付出,但我们不需要多篇涵盖同一主题的帖子。
我喜欢这只股票
“太空垃圾也日益成为一大隐患。卫星的平均寿命只有 3-7 年,而目前‘清理垃圾’的方式仅仅是把报废卫星推得远一点。那里正在积累一个巨大的垃圾场,发射火箭时必须绕开它。”
日本一家上市公司,年初至今上涨 217%
https://www.astroscale.com/en/solutions/remove
太空垃圾场?迫不及待想看 CleanX 上市了。
😂😂
SpaceX 的 IPO 不仅仅是估值过高,而是严重高估。但马斯克有一群狂热信徒(看看特斯拉的估值就知道了),他们很可能会买单,把股价推向月球。不过,我觉得有更安全、更好的地方存放我的资金(即使按远期市盈率来看,现在的英伟达也是捡便宜)。
这让我想起自 2013 年首次买入以来,我就看到有人在这里抱怨特斯拉的估值,而我的券商账户一路笑到最后,哈哈。继续享受贫穷吧,一边眼红财富一边发牢骚,而那些没有患上“埃隆妄想症”的人则越来越富 🤷♀️ 顺便致敬那些在我以 150 亿美元估值参与 xai 融资轮时还在唱衰它的所有人 ✌️

r/stocks