在退休账户中持有36个仓位是不是很疯狂?
作者正将资金从VOO转移至自定义的36只股票组合,以避免AI驱动的头部集中风险并获取主题分散化收益。
- 与单一指数相比,自定义组合在板块、地域和主题上提供了更好的分散化。
- 瞄准稳定的蓝筹复利股和主题增长,能有效平衡风险与回报。
- 管理36个仓位需要大量的主动维护和再平衡精力。
- 过度分散可能会稀释回报,使其难以跑赢大盘。
大家好。
多年来,我一直是“买入 VOO 然后躺平”的投资者。不过,我开始有点担心它的头部集中度问题。我知道这话题都听腻了,但 VOO 目前近 40% 的仓位集中在 10 只股票上。其余 490 只股票瓜分剩下的 60%。随着 SpaceX、Anthropic 和 OpenAI 即将登场,前十大持仓的占比可能会进一步逼近 50%。此时的 VOO,与其说是分散良好的指数基金,不如说是一只 AI 动量基金。
我研究过等权重、股息和行业 ETF,但始终无法构建出我想要的组合。我想要的是一个具备以下特点的投资组合:
- 以稳定、蓝筹、复利增长型公司为核心
- 实现国际和行业多元化
- 保持对主题性增长趋势的敞口
- 配置非权益类资产作为压舱石
于是我决定尝试创建自己的指数。最终包含了 36 个持仓。我个人喜欢这个构成,但对于自己是否有能力主动维护它感到有些纠结。然而,如果不持有相当数量的标的,我就无法打造出我想要的投资组合。
只是想看看有没有人在尝试类似的结构。
如果有兴趣,以下是我的持仓。在过去大约 6 个月里,我一直在通过定投从 VOO 转出,并按目标权重转入这些标的。
第一梯队:核心复利增长股 (40%)
- 加拿大国家铁路 4.0%
- Visa 3.5%
- Constellation Software 3.5%
- 阿特拉斯·科普柯 (Atlas Copco) 3.5%
- 摩根大通 3.0%
- Apple 3.0%
- Amphenol 3.0%
- Acuity Brands 3.0%
- Alphabet 3.0%
- Mastercard 2.5%
- Epiroc 2.5%
- Hoya Corporation 2.5%
- 洲际交易所 (Intercontinental Exchange) 2.0%
第二梯队:主题投资 (3%)
电气化与电网 (14%)
- 施耐德电气 3%
- 西门子 3%
- Nextpower 3.0%
- Hammond Power Solutions 2.0%
- First Solar 2.0%
- Materion 1%
欧洲再武装 (11%)
- 莱茵金属 (Rheinmetall) 2.5%
- 空中客车 (Airbus) 2.5%
- 赛峰集团 (Safran) 2.0%
- 康斯伯格集团 (Kongsberg Gruppen) 2.0%
- 罗尔斯·罗伊斯 (Rolls-Royce) 1%
医疗保健与生物制药 (7%)
- Regeneron 2.0%
- 罗氏 (Roche) 2.0%
- 诺和诺德 (Novo Nordisk) 1.5%
- Lonza 1.5%
AI (3%)
- Broadcom 2.5%
- Arista Networks 1.0%
第三梯队:成长与投机 (7%)
- MDA Space 2.%
- Astroscale 2.0%
- Adyen 2.0%
- Kraken Robotics 1.0%
第四梯队:实物资产 (17%)
固定收益
- Vanguard Total Bond Market 5.0%
- Vanguard International Bond Market 2.0%
房地产
- Vanguard Real Estate ETF 2.0%
大宗商品
- Sprott Physical Gold Trust 4.0%
- Physical Copper Trust 2.0%
- Sprott Physical Uranium Trust 2.0%
如果那是你想花时间的方式,那也没问题。
我不认为这很疯狂。我有一个稳健的ETF基础,在此基础上还有一个多元化的股票组合。
这看起来就像一个糟糕的组合,名字都是随机选的。11%的欧洲重新武装本身在我看来就不是什么好交易,而且可以通过直接买入EUAD来简化,但该ETF表现不佳。
看起来你错过了医疗保健领域的UNH,而且你对AI的倾向也很值得怀疑。
另外,我们不知道你的年龄和退休目标日期。
你能和我们分享一下为什么选择这些具体的股票吗?
你完全没有半导体敞口,我认为这是个错误,你错失了大量推动股市回报的主要驱动力
如果他89岁的话倒说得通
那为什么不直接捐给我呢..
正能量都要溢出来了。
有没有考虑过练太极?
这看起来还是太复杂了。
也许用4只或5只ETF就能覆盖全球大部分股市。
这个ETF组合怎么样
- VOO -60%
- VXUS -20%
- IWM 或 VTWO -10%
- SOXX 或 AIS -10%
或者
- VOO 或 PWV - 50%
- QQQ 或 VOOG - 20%
- SOXX 或 AIS - 10%
- IWM 或 VTWO -10%
- VXUS 或 (SCHF + EEM) - 10%
祝你好运。
VOO 可能还是会跑赢它 🤷♂️
那又怎样?哈哈
是的。如果你有36个仓位,那你完全不知道自己在干什么
欧洲防务板块已经大幅重估。Rheinmetall 下跌了40%,回到了2025年初的水平。与此同时,今年德国宣布将加倍军事预算并放松债务管制以释放开支。德国工业基础正在围绕防务重新定位。
https://www.wsj.com/world/europe/germany-is-reinventing-itself-as-a-weapons-factory-990ad18d?reflink=desktopwebshare\_permalink
Kongsberg Gruppen 确实很贵。在这次回调前我涨了50%,所以“太晚了”这个说法不一定成立。它仍然很贵,但它是一家世界级的反导弹和反无人机公司。这个周期不会结束。我认为近期的回调是个不错的入场点。
至于另外两家,像我上面说的,它们严格来说不算欧洲防务股。Rolls Royce 有商业航空业务和动力系统业务,防务只是公司的一个分支。Safran 也一样。这些都是好公司,财务数据优秀。Safran 意味着贵,但整个市场也都贵啊。它的估值又不是离谱。
火车呜呜叫,声音震天响
我不想评论你的选择,但要重新平衡36只股票很难,哪怕每年一次。在牛市中它们涨得很快。我会尝试减少到十到十五只ETF,包括你现有的股票再加上一些你没考虑过的。这需要一些功夫,你得找个网站能让你查找某只看好的股票,看哪些ETF持有它。ETFCHANNEL 可以做到,但也会试图给你发垃圾邮件。
我同意 VOO 已经变得不平衡,但你必须以某种方式持有那些大股票,才能获得市场提供的大收益。有些基金只持有 MAG7、前25、前50或前100只股票。我用的是 XLG。你可以把这些ETF的配置比例设得比其他部分低一些,这样如果科技泡沫破裂,你受到的冲击不会那么严重。
我看不出为什么不行。我的股息增长组合有38个仓位(过去三年跑赢了标普500)(退休账户里全是VTI),而且我很享受研究自己的持仓。我主要在工作不忙的时候做这些,所以没浪费时间哈哈

r/stocks