← 返回看板
分享
1100%
为什么公司不直接发行无限数量的极小面额股份?
投资者摘要中性
新手投资者提问,为何公司不发行无限微小的股份而非要使用碎股来提高投资门槛。
帖子正文
高质量模型翻译结果
我对投资总体上还是个新手,想弄明白这件事。公司发行的股票越多,能参与投资的人就越多,因为每股价格会变得便宜,人人都买得起。那为什么不发行无限多、面值无限小的股票呢?我知道有“碎股”这种东西,但与其搞碎股,为什么不直接这么做呢?
我能理解为什么公司在 IPO 之后不愿意增发更多股票:那样每股价值会被稀释,股东们会不高兴。但我看不出在 IPO 本身就这么做有什么问题。
当你买入股票,尤其是碎股时,你通常并不太关心自己持有多少股,更在意的是投入了多少钱,以及能从分红中获得多少收益。既然“持股数量”这个概念到头来其实没那么重要,何必还纠结于此呢?说“我拥有公司 X% 的股份”难道不比说“我持有 Y 股”更合理吗?那我们为什么还要沿用现在的做法呢?
如果一家公司想卖出更多股票(哪怕这会让股东不满),与其按传统方式增发新股,他们大可以说:“我们降低每美元投资的分红比例,但现在你可以投入更多资金,从而获得与以往相同数额的分红”,而不是说:“我们原本发行了 100 股,现在又增发了 100 股,所以你得再买点股票才能拿到同样多的分红”。
讨论 · 高赞评论
本帖暂未抓取评论快照。

r/stocks