redditalpha logoredditalpha
← 返回看板
分享
1100%
r/stocksr/stocks· u/Saffuran· 5 天前 0

美国 AI 公司定价权丧失可能是近期下跌的关键催化剂

投资者摘要看空

美国AI公司因中国DeepSeek的竞争而丧失定价权,可能重创远期收益并推迟盈利时间。

看空要点
  • DeepSeek的激进定价策略迫使美国AI提供商降价,侵蚀利润率。
  • 美国企业正从昂贵的硅谷模型(如OpenAI/Anthropic)转向更便宜的替代方案。
  • 面临定价权削弱的Pre-IPO AI公司在实现盈利前将难以支撑其估值。
MSFTGOOGLAMZNAI 资本开支
帖子正文
高质量模型翻译结果

https://www.scmp.com/tech/tech-trends/article/3355927/more-us-firms-turn-chinas-deepseek-over-pricey-silicon-valley-ai?module=perpetual\_scroll\_1\_RM&pgtype=article

https://www.scmp.com/tech/article/3356138/deepseek-v4-forces-rivals-slash-prices-rattling-chinas-cloud-providers?module=perpetual\_scroll\_0&pgtype=article

消息来源是《南华早报》,信不信由你,但这些相互呼应的文章表明,DeepSeek 正在 aggressively 压低 AI 客户定价,与此同时,由于价格差距越来越有利于 DeepSeek,越来越多的美国公司选择 DeepSeek 而非 OpenAI/Anthropic 等。

如果这些即将 IPO 的公司已经在当前速率下失去定价权并疯狂烧钱,那么在它们实现盈利之前,其远期盈利增长似乎将面临巨大的下行压力,这对这些公司来说在短期内可能会非常痛苦。

讨论 · 高赞评论15 条精选
高质量模型翻译结果
u/Pleasemakesense 69· 5 天前高赞

坐等使用中国人工智能产品以国家安全之名变成非法行为

u/ZarathustraGlobulus 40· 5 天前

哦,这百分之百会在九月底之前发生。这就是美国政府推动投资人工智能公司的原因之一。

u/AtheIstan 12· 5 天前

美国公司不会使用中国的AI,但世界其他国家可能会。特别是如果美国继续欺凌他国,表现得比中国更不可预测和更具风险,这就会发生。

u/RoboticGreg 6· 5 天前

美国公司百分之百在使用DeepSeek。我猜我的公司很快也要切换过去。每个风投支持的公司在基本要求百分之百的AI代码支持,现在我们正进入“补贴、上瘾、榨取”的“榨取”阶段,几乎所有风投和许多私募股权支持的公司董事会都在寻找拯救自己公司的方法——这些公司几乎就要实现EBITDA为正,这样他们就能退出。诚然,它们不是美国股市的主力,但它们与主力数量之比是10:1。如果这些小型公司中有10%通过根植于中国的AI支持成功了,那将非常非常难以根除。我真的觉得未来5年将是一场荒谬的权力斗争,将影响之后几十年的世界走向,取决于谁能最终控制主要的AI支持模型,因为它正以一种非常隐蔽的方式深入:订单管理、编码支持、研究、文案编辑、那些大家模糊知道但不太注意的无聊服务,实际上它们占了利润的很大一部分。AI带来的运营支出削减太诱人,无法放弃,而且一般来说,AI最好作为大型基础设施来提供接入服务。这是一个可怕的情况,依我看。

u/cranberrie_sauce 14· 5 天前

我使用DeepSeek V4 Pro API,相当便宜。

u/daxter_101 66· 5 天前高赞

美国科技在让经济免于彻底崩溃?

草是绿的,水是蓝的。

u/Saffuran 15· 5 天前

经济的过度金融化正在使更广泛的市场枯竭,并营造出一个脆弱、窄幅盘整的环境,更像是这样。

不要误以为股市就是经济,股市是个赌场——我们都基于不同的价值观和时间跨度来杠杆化自己的风险。股市不过是富人情绪的一张图表,而富人不喜欢有市场竞争者出现并限制他们的定价权。

u/Ill-Panic-4533 58· 5 天前高赞

在同比上涨200%-1500%之后,最近下跌了10-15%?!?!?

哈哈

u/Saffuran 11· 5 天前

这确实是一个弱势信号,是的——无论是从图表的技术角度,还是从宏观流动性和动能衰竭来看。

文章谈到DeepSeek市场份额的增长和激进的低价策略。整个市场都建立在投机性的前瞻市盈率预期之上。激进的定价抢占更大的市场份额会摧毁这些预期,这意味着市场必须下跌来补偿。

这是基础。

你大可以做一个不批判的思考者,不去重新评估2000年3月底的情况,总得有人这样,我向你最终的牺牲致敬。

u/vava2603 5· 5 天前

说实话,DeepSeek V4非常好,便宜,而且我们没有任何配额限制……上周刚从Claude迁移过来,到目前为止我没有看到任何理由要回到Claude。配合Claude Code使用……迁移只花了2分钟,同时浪费了我的时间等待Claude配额重置……

u/Nicios 15· 5 天前

我一直在使用Deepseek和Qwen进行编码和非编码任务。这两个模型可能不是最好的,但它们实际上足够好,能够提供可以在生产中使用的好结果。凭借它们激进的定价,我完全不需要使用其他模型。

u/FullOf_Bad_Ideas 12· 5 天前

DeepSeek API,便宜的那个,会用你的提示词进行训练,而且中国共产党将永久拥有所有这些数据的访问权。我看不出这如何能通过企业的任何法律审查。DeepSeek模型是开源权重的,所以美国公司也提供API,但要贵得多,尤其是缓存读取——这是DeepSeek API的主要价格优势,使得智能体编码变得便宜。

过去几个月,美国公司一直在提高API定价,到目前为止,我认为还没有遭到太多抵制。

u/Curious_Owl197 7· 5 天前

什么

u/Puzzleheaded_Owl_417 7· 5 天前

美国完蛋了。

u/Saffuran 5· 5 天前

中国是一个帝国主义国家,就像美国一样,也像之前的欧洲列强一样。

欧洲直接统治其殖民地。美国通过代理傀儡国家统治其殖民地(比如在阿富汗的崩溃、古巴的巴蒂斯塔、伊朗的国王等等),这些国家的领导人看起来像他们领导的人民,但这些领导人屈从于殖民权力的任性。中国利用了帝国主义的第三次进化,即经济帝国主义。一个国家可以有它想要任何领导人,他们只是欠中国的债,中国不在乎你做什么,只要你付钱。

中国的帝国主义比美国和欧洲的帝国主义不那么坏——但所有帝国主义仍然是坏的。中国的帝国主义也比积极地把非洲炸个稀巴烂要好,而美国对此也有罪。