带点花样的风险逆转策略
作者分享了一种改良的风险逆转期权策略,利用LEAPS和比例价差在IBIT和AI股票上创收。
- 该策略使用看跌期权或比例价差来界定并限制下行风险,同时保留上行敞口。
- 与短期期权相比,卖出LEAPS为投资论点的实现提供了更长的时间窗口。
- 瞄准高增长的AI股和如IBIT这样的比特币代理标的,符合当前强劲的市场势头。
- 复杂的多腿期权策略存在执行风险,并可能受到买卖价差过大的影响。
- 如果基础资产(AI/比特币)出现急剧回调,即使有定义的风险限制,仍可能导致重大损失。
- 针对多头头寸写入看涨期权会在抛物线式上涨期间限制潜在利润。
早啊,各位。我想分享一种相对更稳妥的创收技巧。我一直在尝试风险逆转(Risk Reversals)策略,并通过宽行权的买入看跌期权来限定风险,或者根据股价采用 2:1 的比例。
可能有些人不太了解,风险逆转是一种涉及卖出看跌期权的策略,标的可能是一些超跌股,或是你预期会反弹的股票,然后利用权利金收入来资助买入看涨期权。根据你的行权价选择,在某些情况下这甚至可以实现净权利金收入。
我更进一步,卖出了 LEAPS(长期股权预期证券),以便让我的投资逻辑有足够时间展开,并计划一旦股价突破行权价且上涨动能减弱,就针对我持有的买入看涨期权撰写(卖出)看涨期权。目前,我已在量子计算概念股以及 IBIT 上部署了该策略,在前者上取得了巨大成功。我目前的计划是在几只展现出显著增长的人工智能概念股上运行这一策略。
有必要精确描述这是什么,因为称之为“收入”会低估方向性风险。卖出看跌期权融资买入看涨期权是一种杠杆多头,两条腿都是正 delta,所以在真正的下跌中,你会在卖出看跌和买入看涨上同时亏损,这与更安全正好相反。另一件没人提到的事情是 vega。你的卖出看跌希望 IV 下降,而你的长期看涨希望 IV 上升,所以如果你建仓后波动率回落,即使价格朝着你有利的方向走,看涨期权也会出血。这是用卖出权利金融资多头头寸时的隐形拖累。如果你把它当作真正的杠杆看涨赌注来配置,并且你确实希望以看跌执行价买入股票,那么这个结构没问题,但“信用”的框架隐藏了你是净多头权利金融资杠杆,而不是在收取安全的收入。
好帖子
这可不是收入策略
这里包含一个持保看涨期权成分。这是一个PMCC,其多头腿通过宽翼看跌价差来融资。
是的,大概一年前在 rklb 上这么干过。效果很好,但对我来说压力太大了😊
带领口期权的合成多头。
没什么新意。
如果没有什么来保护多头,那就不算领口。
这与持有股票多头、看跌期权多头和相同行权价的看涨期权空头是相同的头寸——所以是合成领口,看两个头寸的损益图。
假设是虚值看跌期权,如果你被行权了,你会在股票和看涨期权上都亏损。
这就是为什么它最好在市场下跌时使用。
所以,你有时会将合成多头转换为对角价差/PMCC?
正确。归根结底就是这样。利用LEAPS的收益,同时通过卖出看跌价差来为其融资。
所以你想做合成多头,然后卖出PMCC。
而且你想在高隐含波动率的量子股票上操作。
不错。你可能想先用optionstrat测试一下你的想法,再投钱进去。
有趣的结构
我唯一的异议是:我不确定我会称它为“更安全的收入”——感觉更像是一种带融资的杠杆方向性策略
尤其是在量子/高贝塔AI股票上,你仍然通过看跌期权隐含地做空下行,同时通过看涨期权做多凸性
卖出LEAPS确实给了策略时间来展开,但我好奇你如何看待市场体制变化。那些走势漂亮的标的也可能在情绪或多倍率崩溃时剧烈重新定价
你大多数时候选的那些标的,如果卖出的看跌期权被行权,你真心愿意持有那些股票吗?
风险逆转是卖出看涨期权来买入看跌期权。卖出看跌期权来买入看涨期权叫做风险非逆转
你描述的是空头风险逆转

r/thetagang