r/stockmarket
SpaceX 1.75 万亿美元的估值意味着到 2035 年将占据美国 GDP 总量的 2.4%。你觉得这现实吗？
分析表明，SpaceX 传闻中 1.75 万亿美元的 IPO 估值不切实际，需要不可持续的 50% 年增长率来支撑。
- 隐含的每年约 50% 的收入增长持续十年，在如此规模的公司历史上是前所未有的。
- 1.75 万亿美元的估值要求 SpaceX 产生的收入超过亚马逊，这在 2035 年前在经济上极不可能实现。
- 鉴于太空和 AI 领域的高风险，该估值假设的股权成本低得不切实际。
关于 SpaceX 将以 1.75 万亿美元估值于 6 月 12 日在纳斯达克上市的传闻正愈演愈烈，所以我仔细推敲了这个数字背后的数学逻辑，而其假设条件……说得委婉点，就是过于激进了。
根据《财富》杂志/New Constructs 的报道……https://news.futunn.com/en/post/74244292/what-does-spacex-s-sky-high-valuation-imply-it-would?level=1&data\_ticket=17809234445217.....，即使假设投资者获得相对温和的 10% 年化回报率，SpaceX 也需要做到：营收从目前的 187 亿美元增长到 2035 年的约 1.1 万亿美元，连续 10 年保持约 50% 的年营收增长率，并最终创造出比如今亚马逊更高的营收。这意味着到 2035 年，仅这一家公司就将占据预计美国 GDP 的约 2.4%。而且，这还是在采用了一个低得令人惊讶的股权成本的前提下得出的结论，要知道这家公司可是在太空、人工智能以及其他高风险高增长市场运营的。
SpaceX 或许是一家非凡的企业。但 1.75 万亿美元的估值究竟意味着它将书写企业史上最伟大的增长传奇……还是仅仅体现了最极致的 FOMO（错失恐惧症）定价？……或者说，只有时间才能给出答案……
特斯拉的非理性持续得比我预想的更久，为什么SpaceX不行？
我两者都没持有，但我已经不再惊讶了
任何埃隆兜售的东西，我现在都当加密货币看。全靠情绪和炒作撑着呢。
这是操纵。
特斯拉上市时估值17亿美元……他们正试图让SpaceX以1000倍的估值进行IPO，且增长预期中包含了更多投机成分。
特斯拉之所以有粘性，是因为它让很多人赚了很多钱。但这并不是一回事。
对那些从TikTok获取投资建议的人来说，利润并不重要。
看看特斯拉，市盈率358。他们不在乎基本面，更在乎给埃隆捐钱。
2001年我们已经经历过一次市场充斥那些利润微薄甚至亏损但估值高昂的公司。
机构才是特斯拉和 SpaceX 这类垃圾股的主要持有者，而不是 TikTok 上的散户。
看看市盈率358的特斯拉。
我以为你在开玩笑，所以去查了一下（我不关注也不投资 meme 股）。
实际上是368。而且他们的收入每年都在下降……
完全疯了。
好吧，SpaceX 会更疯狂，等着瞧吧。
嗯，如果他们把这只股票当作波段交易而非长期持有，那还真有可能。
唉。祝你好运。可能需要超级快的手指。
是啊，交易机器人绝对会打败你，100%。
兄弟，SpaceX IPO 最好笑的地方在于，每个人都说他们是在“为未来10-15年投资”，直到股票第二天跌了6%，Reddit 立马变成集体心理崩溃现场。你完全知道剧情会怎么走：
IPO 以疯狂估值上市，开盘涨40%，金融推特宣布埃隆是地球皇帝，有人抵押房子买看涨期权，然后两周后股票暴跌30%，人们开始发帖：
“SpaceX 是不是一直都被过度炒作？”
接着埃隆凌晨两点随机发了个 meme，股票盘前莫名其妙反弹18%。说实话，SpaceX 可能会成为第一支让投资者同时觉得“这是人类的未来”和“我该在午饭前恐慌抛售吗？”的股票。
而神奇的是，在经历了一切混乱、波动、追加保证金、Reddit 内战、以及 YouTube 缩略图喊着“完了”之后……那些忘了密码15年的人，反而有可能跑赢所有人。
我们又要搞规则了？
Reddit 上对这只股票的恶毒程度意味着它年底前会翻倍。
我不是不同意，但特斯拉估值已经走完了三分之二的路，而收入还不到1000亿美元，所以。我只是避开埃隆的公司。
是啊，某种程度上确实如此……哈哈
拿着袋子 = 吃蜡笔。
去问问任何前北电网络的持仓者，他们会给你上一堂投资课。