r/stocks
SaaS 末日：我们在一周内替换了 Asana 订阅
工程师一周内用AI自建应用取代了年费3万美元的Asana，认为通用CRUD SaaS因AI编码效率提升而失去未来。
- 生成式AI显著降低了构建定制内部工具的门槛，减少了对昂贵现成SaaS的依赖。
- 随着企业能以极低成本构建集成度更高、更定制的解决方案，通用CRUD SaaS产品面临生存危机。
- 高昂的订阅费用和糟糕的集成能力使成熟的SaaS供应商容易被内部AI开发快速取代。
我是一家中型科技赋能公司的软件工程师。我们不是软件公司，只是开发软件来让我们的实体业务运转得更好。
我们之前每年花 3 万美元用 Asana。我们对价格不满意，而且它跟我们的内部系统集成得也不好。于是我们搞了个“vibe coding”：截了几张我们常用的 Asana 界面图，让它照着 Asana 的样子做出来，然后剩下的时间都花在把它跟我们的内部数据和工作流深度集成上。这事儿就我一个开发者（也就是我），花了 3 天搞定。
我还顺手搭了个服务器，在过渡期间让 Asana 和这个新 vibe coding 出来的应用保持同步。从开始构建到取消 Asana 合同，不到一周时间，我就把整个公司从 Asana 迁移出来了。
我们甚至没费多大劲，但效果已经相当不错。最棒的是，因为它跟我们的业务共用同一个数据库，现在跟工作流的集成度高多了。比如，我们可以直接把工单指派给真实客户；而在 Asana 里，我们还得手动添加/删除客户。内部用户都说这玩意儿比 Asana 好用多了，毕竟它是专为我们的业务和工作流量身定制的。
像 Asana 这样的 SaaS 业务没有未来。说真的。我不是说所有 SaaS 都没未来，但那些只有花哨 UI、本质就是 CRUD 的 SaaS（比如 Asana）肯定没戏。
你前几天不是发过这个吗？
是啊，没错
没错，我也看见了。他在刷屏。估计是想给他的看跌期权制造恐慌情绪。
继续重发你的垃圾吧笑死
好故事，哥们。
好故事，哥们。
好奇老在金融板块发这个图个啥。不管OP的做空头寸得到多少关注，都不会被他发的帖子影响吧。
我有点怀疑。SaaS 可不只是增删改查。
基础设施管理、软件更新、维护、数据冗余、IAM 这些呢？
“最棒的是它现在和我们的业务共享同一个数据库，因此更深度集成了工作流程。”——所以你就 vibe coding 了一个直接连到生产数据库、测试极其有限的应用？
这听着全是危险信号。
有意思，我在一家营销机构工作，最近也在试着搭一些内部工具，目前看起来很有前景，就想问问你最大的挑战是什么，以及你对后期维护怎么看？
比如，如果出了问题或需要新功能/集成，将来由谁负责？你吗？
关于内部管理有什么建议吗？
你的使用场景是什么？你试图替换现有的哪个SaaS工具？
内部工具的范围可以从简单的Python脚本到完整的应用程序。
在社交汇报方面，我们之前用了很多第三方报告工具，它们通过API从设定好的社交平台拉取数据。这些工具非常昂贵且功能非常有限。现在我正在搭建一个仪表盘，让社交媒体经理可以导入来自Meta等平台的CSV导出文件，并基于每个平台/客户创建完整的仪表盘，包含计算和图表。它甚至后台运行了一个Claude Haiku模型，能够为社交媒体经理生成分析初稿。以前这项工作至少需要1.5天，现在只需要30分钟。
对于粗略估算工具，我们目前使用Google Sheets。这还行，但花两天时间搭建一个工具后，你就能看到它的诸多优势了。
这听起来像是一个网络爬虫自动化 + 仪表盘/分析的项目。非常适合内部自动化。
如果是我，我会这样设计：
\[网络爬虫层\]（平台无关，返回标准化 .csv）--> \[数据处理层\]（解析、过滤、清洗、处理 .csv；只保留你需要的内容）--> \[仪表盘与分析层\]（构建自定义仪表盘图表 + 抓取内容的 LLM 分析）。
仪表盘直接用标准的 Power BI / Grafana / Google Sheets / Excel / QuickSight 就行。我不会花太多时间自定义构建一个仪表盘工具。至于 LLM 分析，如果你真想在不影响质量的前提下降低成本，试试 Deepseek API。
注意：对于大型企业，如果你不通过官方 API 自行爬取，可能会有罚款或法律后果，请咨询法务部门。我认为只要你的爬取量不是异常巨大，大概率可以用自定义爬虫/付费爬虫服务蒙混过关。
你用了 Claude 吗？
我的意思是，作为参考，3万美元/年相当于美国工程师全部薪资的1/4到1/6（很多情况下甚至更少）。我总体上对这个故事非常怀疑，但作为一个在职的软件开发人员，我可以向你保证，维护这样一个系统所需的持续投入将超过工程师1/4的时间。
我确实认为Asana是生产力软件公司中最弱的，但我持有Monday和Atlassian的多头头寸，因为尽管有SaaS末日恐惧，它们似乎仍然交出了稳健的成绩单。
同意