随着三星重工引领潮流,船东纷纷追逐浮动数据中心
三星重工与船东合作建造浮动数据中心,利用海水冷却并绕过陆地电网延迟,以解决AI算力面临的电力和散热瓶颈。
- 浮动数据中心利用海水进行高效冷却,显著降低与传统风冷系统相关的能源成本。
- 离岸部署避开了关键的陆地瓶颈,如主要科技中心的电网互联延迟和稀缺的土地资源。
- 通过从周期性货运市场转向长期数字基础设施租赁,为造船厂和船东创造了新的稳定收入来源。
- 该技术处于早期商业化阶段,其在腐蚀和风暴等恶劣海洋环境下的长期可靠性尚未得到证实。
- 与成熟的陆地数据中心运营相比,初始资本支出高且维护物流复杂。
- 关于海洋分区和环境影响评估的监管不确定性可能会推迟广泛采用。
随着人工智能 (AI) 数据中心需求的激增,全球船东正将目光投向“海上数据中心”。他们旨在通过向大型科技公司或云运营商长期租赁离岸数据中心,在现有的船舶拥有和收取租金业务之外拓展收入来源。在韩国造船企业中,三星重工 (Samsung Heavy Industries) 率先与全球船东携手,推动浮动数据中心 (FDC) 的商业化。
◇从造船到租赁数据中心……船东的合作咨询纷至沓来
据造船业消息,7 日,三星重工近期收到了多家全球船东关于 FDC 业务的合作咨询。其中,公司已与希腊船东 Capital Clean Energy Carriers(以下简称 Capital)签署了联合开发 FDC 项目的谅解备忘录 (MOU)。
FDC 是指安装在河流或海上浮动结构上,而非陆地上的数据中心。大型 AI 数据中心需要巨大的场地、庞大的电力和冷却设施,但美国和欧洲最近因电网并网延迟和场地短缺而面临困难。FDC 可安装在港口、沿海地区或河流上,减轻了对陆地块的压力,并利用海水作为冷却源,降低了冷却设施的负担。
船东对 FDC 感兴趣,是因为其提供了相对稳定的收入结构。原油油轮、液化天然气 (LNG) 运输船和集装箱船等现有船舶的盈利能力随货运周期大幅波动。相比之下,随着 AI 和云计算的普及,数据中心作为基础设施,预计将迎来长期需求。如果形成一种由船东拥有 FDC、大型科技或云运营商长期使用的模式,这将成为一种将船舶资产扩展为数字基础设施的新商业模式。
与三星重工合作的船东 Capital 的首席执行官 Jerry Kalogiratos 表示:“此次合作旨在探索海事与数字基础设施交汇处的新机遇。”他补充道:“随着 AI 的普及,计算需求迅速上升,浮动数据中心正成为一种具有可扩展性和灵活性的解决方案。”
不仅船东,实际的需求方——大型科技公司和云运营商——也开始将离岸数据中心视为选项之一。去年 10 月,三星 affiliates 与 ChatGPT 开发商 OpenAI 签署了全球 AI 数据中心基础设施合作意向书 (LOI)。其中,三星物产 (Samsung C&T) 和三星重工同意与 OpenAI 共同推进浮动数据中心的联合开发。
◇三星重工推进 50 兆瓦级设计……任务包括验证电力和服务器稳定性
凭借设计和建造海上浮动设施的经验,三星重工正在加速 FDC 的商业化。FDC 是一项必须在海上结构内可靠集成不仅服务器空间,还有电力、冷却、通信和安全系统的业务。基于 FLNG(浮式液化天然气生产设施)等海上工厂的经验,三星重工完成了 50 兆瓦级 FDC 的概念设计,并于 4 月获得了美国船级社 (ABS) 和劳氏船级社 (Lloyd's Register) 的原则性批准。
供电方式也是 FDC 的核心技术。三星重工设想的 FDC 可安装在沿海地区或港口,通过海底电缆接收外部电力,也可配备自身的发电设施。目前作为标准类型开发的 50 兆瓦级模型,正在考虑使用以 LNG 为燃料的固体氧化物燃料电池 (SOFC) 方法的自发电系统。三星重工表示,由于可以同时使用外部电力和 onboard 发电,与陆地数据中心相比,可以减轻电网并网的负担。
海外也在进行水面和水下数据中心的实验。美国的 Nautilus Data Technologies 正在加利福尼亚州斯托克顿港运营一个 6.5 兆瓦的驳船型数据中心,日本的商船三井 (MOL) 正在考虑将二手船改造为数据中心。中国上个月在上海临港离岸约 10 公里处投入运营了一个 24 兆瓦的水下数据中心。运营商上海弘云科技 (Shanghai HiCloud Technology) 表示,该设施利用海上风电和海水冷却,与传统陆地数据中心相比,电力消耗减少了 22.8%,同时减少了冷却用淡水的使用以及获取大片陆地块的负担。
然而,许多人表示,大型 FDC 要成为成熟的创收业务尚需时日。海上结构暴露在振动、倾斜、盐度和湿度变化中,因此必须验证精密服务器的稳定性。为了确认在海洋环境中可靠运行 AI 服务器的条件,三星重工最近与美国 AI 服务器公司 Supermicro 签署了联合开发合作协议。
一位业内人士表示:“FDC 不太可能立即取代陆地数据中心,更可能首先用于电力和场地限制严重的沿海城市或岛屿地区。”他补充道,“初期市场的成败将取决于是否积累了足够的运营数据以及是否符合严格的许可标准。”
或者建在监狱上面,把囚犯放进巨大的仓鼠轮里。
不确定你指的是跑步机的真实历史起源,还是重新发明了概念。
但对于那些不知道的人来说,这实际上就是跑步机的由来:一两百年前的英格兰,囚犯被罚整天行走以驱动磨谷的动力。
你知道海水淡化有多贵吗,而且会产生剧毒废物副产品?此外,海洋空气对电子设备极具破坏性。
你知道海水淡化有多贵吗
不,他们不知道
相信我,别费劲了,不值得。
这种荒谬何时结束?
看看有多少隐藏历史的账号一致认为这会是多么美妙。
不,它们也是个麻烦。石油生产平台建在那里是因为石油就在那里。但数据中心可以建在任何地方。那么,为什么你要花那么多钱把维护人员和零件拖到海上,那里波浪使运输困难,海水腐蚀一切,而你可以把它建在陆地上,维护人员和零件可以通过公路到达。
其实这主意不坏
就凭那些生育率?不可能。
我是一名工程师,在造船业工作了5年。
邮轮所需的少量淡水与这些船舶所需的冷却能力无关。
我可以想象他们会尝试用闭环淡水系统冷却,该系统无论如何都会与二次过滤的海水回路进行热交换。
北弗吉尼亚几十年来一直布满数据中心,仍然是美国最富裕、排名最高的居住地之一。
大多数人说不清自己所在区域的大部分工业园区、发电厂、仓库、工厂或变电站在哪里,其中许多更脏或更危险。尤其是那些终日泡在网上的Reddit用户,除非挡住了他们的地下室窗户,否则根本不会知道。
北弗吉尼亚本身可能在数百次扩建后正在达到极限。但一些偏远小镇迎来第一个数据中心就引起恐慌,这简直歇斯底里。
最有趣的是,同一群人同时声称AI即将取代所有工作并吞噬经济。如果你真的相信后者,那么任何税收管辖范围内有数据中心的城镇,即使有部分补贴,也正走向财政天堂。
我还看过一个关于中国水下数据中心的视频。听起来很聪明,直到你想到它会直接加热海洋。
实际上最终比陆地上的数据中心产生的热量更少,因为冷却它们不需要那么多能源。意外地相对更好。而且海洋中的局部升温也不全是坏事,动物们喜欢它。
微软已经尝试过Project Natick项目。维护成本太高了。
等他们发现藻类的作用以及海水有多讨厌再说吧。
我们不在石油钻井平台上放数据中心是有原因的。本人曾在一家大型石油公司工作,20年前他们就在尝试这玩意儿。很快便灰溜溜地撤回岸上,只剩下一大根暗光纤。
你的蛋蛋里已经全是微塑料了,所以何不

r/stocks