Constellation Energy (CEG) 被低估了吗?
分析认为 CEG 被低估,PEG 小于 1 且拥有强大的核能资产,尽管从历史高点回落,仍有约 40% 的上涨空间。
- 估值指标具有吸引力,PEG 比率为 0.83,远期市盈率为 18.59,表明相对于其 20-25% 的每股收益增长预期,该股被低估。
- 作为美国最大核舰队的所有者,拥有持久的竞争护城河,提供稳定且多元化的收入来源。
- 较历史高点有约 40% 的显著上涨潜力,为长期投资者提供了有利的风险回报入场点。
- 0.68% 的低股息收益率可能无法吸引寻求即时现金流的传统收益型价值投资者。
- 围绕核能的复杂行业动态和监管环境可能会带来不可预见的运营或合规风险。
Constellation Energy (CEG) 已经在我观察名单上好几个月了。根据我的研究,它似乎被低估了,但分析这个行业有点复杂。以下是截至 2026 年 6 月 8 日的一些数据:
市值:909.2 亿
市盈率 (PE):21.86
远期市盈率 (FWD PE):18.59
PEG 比率:0.83
市销率 (P/S):3.19
企业价值/息税折旧摊销前利润 (EV/EBITDA):18.07
债务/权益比:0.67
利润率:13.30%
未来 5 年每股收益 (EPS) 增长率:约 20-25%
股息收益率:0.68%
Beta 值:1.13
这是一家优质、稳健的公司,拥有多元化的收入来源、强大的客户基础,以及美国最大的核电船队。其上涨潜力看起来很有吸引力,较历史高点下跌约 40%,远期市盈率为 18 倍,PEG 低于 1。我正在考虑建立该公司的长期头寸,但很好奇大家怎么看?期待听到你们的想法!
老兄,你搞错星座了。
我很喜欢CEG。我持有它,但我更倾向于把它看作一种电力稀缺的贝塔,而不是价值股?
我觉得它估值还算合理,因为你承担了大量执行风险,并且由于整个人工智能电力故事,股价已经有点上涨了。我的粗略计算,把CEG当作公用事业股,但不是石油或天然气那种,用板块远期市盈率的18倍,再加上成长溢价,因为CEG指引2026财年调整后运营每股收益为11–12美元,他们声称到2029年基础收益的调整后运营盈利增长约20%以上。
保守估计,市盈率目标在18-20倍左右,2026财年每股收益11–11.50美元,那大约就是200–230美元。也许人工智能电力和电力稀缺的故事让人希望未来几个季度增长动能会占上风,但执行风险阻止了它突破。
更激进地看(而且我们现在的市场就很激进!),如果你真的相信成长重于风险,那么市盈率23-26倍,也就是265–312美元。这就是你的上行空间。但你可以看出这个故事更多是成长而非深度价值。市场狂热可能会把它推得更高,但市场狂热会把所有东西都推高,所以我不知道。
关于CEG最近的一些其他事情。
最近的新闻如FERC批准Constellation关于克兰重启的豁免请求 / 路透社关于三哩岛豁免的报道让CEG在执行风险管理上步入正轨。所以FERC允许Constellation将互联权从Eddystone转让给Crane,意味着CEG最早可以在2027年完全交付并变现Crane的核电容量,而不是因为电网延迟而导致收入瓶颈到2030年。这是一个很好的障碍解决,但并未消除让Crane投入运营并在2027年前交付的执行风险。
收购Calpine是它失去更大自由现金流的大新闻,但我喜欢平台的多元化,如果你买CEG不只是作为核电股,而是作为电力短缺中的电力资产,我认为这行得通。
微软20年购电协议好坏参半。可能不错,但如果执行风险和泡沫经济以后让这笔交易变糟,那也没用。
这不是投资建议。
感谢详细的回复!
我刚刚在257价位买了5.7万美元,在299价位买了6.4万美元。那个299让我亏惨了!!!但这只股票会一飞冲天。如果它跌到220左右,我会再买一些。就像巴菲特先生说的:别人贪婪时恐惧,别人恐惧时贪婪。这特么根本不用想,混蛋们!!
我相信管理层表示未来几年(10年??)他们将以每年约20%的速度增长,并且每年也增加10%的股息。
大量未售出的电力容量潜力,清洁核能。长期来看可能有很多上行空间,短期看空的情况似乎是他们与Calpine的整合。
预计会有一些波动,但如果你想长期持有,我认为这是一个非常坚实的买入。
是的,如果我开仓,那肯定会长期持有。
你能解释一下它是做什么的吗?我搞不清楚他们到底怎么赚钱。
能源是一个高度杠杆化、长期、高度监管且高度政治化的市场。
CEG在哪些方面有护城河,并且能够快速收回投入的资本?
我不知道它是否被低估,但我也不认为它看起来被高估。我喜欢CEG,但觉得还有其他机会比CEG有更大的增长空间。比如我真的更愿意把钱投在那里而不是META、AMZN、GOOG等吗?也许它更安全,但我觉得其他地方潜力更大,所以我还没买进,尽管我可能会……
他们的大问题是,你不可能在一两年内建起一座新的核反应堆,他们正在尝试一些重启项目,基本上是最大限度地从现有资产中榨取更多,但他们就是没法像我/我们希望的那样快速增长。400美元的超高价是因为人工智能能源需求带来的炒作,我不指望那种情况会再次发生。
我对CEG很感兴趣,但不知道立法和建设核电站的风险是否太大。
每股190美元。相信我。
已经?

r/valueinvesting