r/investing
市场里到底有多少流动性？
质疑市场能否消化谷歌、SpaceX及AI初创公司即将进行的超级IPO和增发所带来的巨大流动性抽离。
- 即将到来的大规模IPO和增发可能会从公开市场抽走大量流动性。
- 资金需求可能超过2021年的峰值，从而可能引发流动性枯竭。
随着谷歌发行850亿新股、SpaceX准备IPO并出售750亿，以及Anthropic和OpenAI提交S-1文件“很快”上市，如果这些IPO按目标价出售，至少需要“吸纳”1600亿资金；如果我们假设Anthropic和OpenAI选择筹集类似金额（850亿+750亿+800亿+800亿），那么总共需要3200亿。
迄今为止IPO规模最大的年份是2021年，全年完成3030亿美元。这意味着今年很可能超过该数字约200亿。
我们在2021年做到了，尽管当时利率低、资金便宜，但这对整个公开市场来说是一笔巨量资本吗？还是说它很大，但对整个公开市场而言不过是沧海一粟？
显然，钱必须来自某个地方，但了解海洋的规模有助于衡量干旱的程度。
自从2009年量化宽松开始，市场就一直很假。从那以后一切都说不通。
我只知道货币贬值了，多年来几乎没有实际增长。
所以你的意思是，自2009年以来，整个市场的通胀调整后收入和利润并没有增长？
来源：他屁股
那是增长型资产还是无底洞？
这比你说的还要强劲——自1986年以来，标普500指数经通胀调整后的平均年增长率为8.6%，过去40年（平均年化复合增长率11.5%）。但我怀疑有些人会声称实际通胀率是11%——因为，凭感觉。
多么愚蠢的话。
美国股市的ADVT是1万亿美元。所有美国股票的总市值是75万亿美元。虽然这些是大型IPO，但相对整个股市来说还是很小。
如果你包括债券市场（含债务证券和货币市场账户），那么IPO只是沧海一粟。
交易量并不是衡量真实流动性的好指标。其中大部分是高频交易者之间超快速的来回交易，其余大部分也只是调整仓位。你得看总资本流动量，那更接近每天10亿到100亿美元。
显然钱必须来自某个地方
IPO的资金来自承销银行，而不是“市场”。当这些股票上市交易时，它们已经被承销IPO的银行买下了。
也有例外，比如Google的首次IPO，但那些情况很少见。
不，投行把IPO卖给他们的机构投资者。他们自己可不敢买！哦不。
养老金基金、保险公司、捐赠基金、资金管理公司、主权财富基金等等。
钱就是从那里来的。如果个人投资者能按发行价买入IPO股票，那说明这个IPO很弱。
那为什么SpaceX的IPO不面向个人？这些基金不可能蠢到给它估值1.7万亿并买入吧……
他们只出售公司的一小部分。
这使得价格保持高位。
这就是为什么他们需要改变规则，以便401(k)的资金可以注入其中。
我开始明白401k的设立并非出于政府保护公民退休金的好意，而是为了让华尔街从中获利。
它们曾被推崇为个人退休计划的第三支柱，与养老金和社保并列。早期倡导者就是这么宣传的。
但后来公司逐步取消了养老金，完全转向了401(k)计划。
你认为当亿万富翁一次抛售数百万/数十亿股票时，为什么总是通过暗池或场外大宗交易？
答案是无限的。就目前所见。
美国股票市场大约50万亿美元，而3200亿美元是真金白银，但只占池子不到1%。不过，2021年的对比才是正确的担忧，而不是绝对规模；现在利率更高，边际买家更加挑剔，多个大型IPO挤在一个窗口期争夺相同的机构配置预算。
美国——一个容易忽略的细节——不知道帽子？——但我们的时机感觉还是不对？
货币市场账户中有数万亿美元。
我上次看到有大约7万亿美元闲置在货币市场基金中。
我还在市场里，所以我猜测至少20美元
在里面。