SpaceX 将于6月12日 IPO ($SPCX) - 以下是我不买的原因
作者拒绝购买SpaceX IPO,原因是其266倍EBITDA的荒谬估值、xAI合并带来的巨额现金消耗以及Starlink ARPU的下降。
- Starlink展现出卓越的盈利能力,营业利润率达39%,营收增长50%。
- SpaceX在卫星互联网和太空发射领域保持着主导的市场地位。
- 266倍EBITDA的IPO估值极不合理,远超成熟科技巨头。
- xAI合并正在摧毁价值,消耗数十亿现金并导致巨额净亏损。
- Starlink的ARPU下降了33%,表明尽管用户增长但面临定价压力。
我花了两个星期阅读 SpaceX 的 S-1 文件。
但我不会认购明天的 IPO。
我先说清楚:Starlink 是我多年分析过的最优秀业务之一。
39% 的营业利润率。63% 的 EBITDA 利润率。50% 的收入增长。
如果 Starlink 是独立上市公司,我可能会写一篇截然不同的文章。
让我困扰的是估值时间线。
• 2025 年 5 月:3500 亿美元
• 2025 年 12 月:8000 亿美元
• xAI 合并后:1.25 万亿美元
• IPO 时:1.75 万亿美元
这相当于十二个月内增长了 4 倍。
大选。合并。IPO 公告。
每一个环节都增加了数千亿美元的估值,但核心业务并未出现重大改善。
然后是合并。
在 xAI 之前,SpaceX 在 2024 年的净利润为 7.91 亿美元。
合并之后:
• 2025 年净亏损:49 亿美元
• 2026 年第一季度净亏损:43 亿美元
单一季度的亏损几乎赶上了前一年全年的亏损。
分业务板块的数据更加触目惊心。
• Starlink 营业利润:+44.2 亿美元
• AI 板块营业亏损:-63.5 亿美元
一个业务在支撑公司。
另一个业务则以异常的速度消耗现金。
xAI 创造了 32 亿美元的收入,但烧掉了大约 140 亿美元的现金。
仅 2026 年第一季度,AI 资本支出就达到 77 亿美元。
公司还背负了 290 亿美元的长期债务,S-1 文件暗示很可能需要进一步融资。
还有一个细节我没看到太多讨论:
Starlink 的每用户平均收入(ARPU)从 2023 年的每月约 99 美元下降到了现在的每月约 66 美元。
下降了 33%。
用户多了,但每个用户的收入少了。
现在来看看估值。
Meta:约 22 倍 EBITDA
Alphabet:约 18 倍 EBITDA
Microsoft:约 28 倍 EBITDA
SpaceX IPO:约 266 倍 EBITDA
要想让这个倍数成立,投资者需要看到:
- Starship 实现持续的运营节奏
- xAI 成为高盈利业务
- Terafab 成功,尽管目前没有约束性协议
这三件事……必须在同一时间发生。
另外两件值得关注的事:
• 埃隆·马斯克通过超级投票权股票控制了 85% 的投票权
• 散户投资者将获得约 30% 的流通股,而典型的巨型 IPO 通常只有约 10%
我并不是说这家公司会失败……看涨的理由确实存在。
但在 1.75 万亿美元的估值下,投资者今天支付的是溢价,而预期的结果仍有待验证……
另一方面,特斯拉的市值与SpaceX所瞄准的规模相当。在马斯克的公司里似乎没有太多价值投资逻辑,一切都很投机。
试图给马斯克的公司估值,就像Excel产生信任问题一样。
我相信每个人都觉得这是扯淡。但总有人认为他们能从中赚钱。这就是我们遇到这种情况的原因。
我同意。你觉得等一切冷静下来几个月后,买入SpaceX股票怎么样?
我完全不会碰它
有没有人觉得最近的市场下跌可能是基金正在调仓买入spcx?我很难相信市场下跌是因为10年期收益率的小幅变动或伊朗人向科威特的雷达发射了几枚火箭。
我认为这是宏观因素和基金重新配置买入SPCX的结合。
我们能不能别再发那些AI substack吹捧帖了?
安然·马斯克活在模拟中。他应该用他的狗狗币资助这个,然后把自己搬到火星或任何地方,建立他自己的模拟文明。这小孩最好玩Xbox游戏。
公平地说,火星可能仍然比他的IPO便宜。
如果每次spcx发帖我都能拿到一美元,那我就能买得起我的LULU包包了。
为什么一家太空科技公司的估值应该高于一家生产人们日常使用物品的公司?
人们在日常生活中使用Nvidia的AI芯片吗?
人们在日常生活中使用MU的产品吗?
我指的是苹果。但人们日常生活中绝对在使用美光的产品,半导体无处不在。我不明白太空有什么特别之处能证明高估值是合理的?
卫星技术,在我看来。
如果你喜欢利润率和增长,看看RDDT
好了,简单事实是:关于马斯克的一切几乎与"价值投资"毫无关系。分析这生意好不好有点毫无意义,因为核心问题仍然是"叙事中能炒出多少马斯克溢价?"
从分析角度看,生意本身可能不错,但它在股票中能炒出多少马斯克溢价上,一直毫无意义。
你可以花三块五带走他
如果你凡事都基于过去。那你就是在活在过去,你也会成为过去。
我记得当初人们抨击新股TSLA时,他们说他们活不下来,因为不通过汽车经销商就卖不出车。这仍然证明了股市是一个有头脑和有资金的人聚在一起交易的地方。对于那些买入的人,祝你好运;对于那些只是袖手旁观、继续诋毁天才的人,享受错过吧。
绝对不长期投资这家公司,甚至短期也不会。
但与此同时,我还是申购了股票,因为我觉得首日上涨的概率还可以。
实际上我的做法相反,我买股票没问题,但那时候业务必须合理。
大家都应该买这个IPO。
这样其他东西对我来说就更便宜了。😆
离这垃圾远点
这叫营收。
如果一家公司每年收入1亿,但支出100亿……那就是建立在投机之上。苹果可不是投机。
老实说,这有道理
我的意思是😂……即使知道这一点,人们还是会买IPO
好的,老古董

r/valueinvesting