redditalpha logoredditalpha
← 返回看板
分享
1100%
r/optionsr/options· u/ThisIsStryx· 3 天前 0

名义价值作为基本面催化剂?是真的吗?

投资者摘要中性

作者询问期权名义价值和期权墙如何作为价格催化剂,并提及由创纪录看涨期权名义价值推动的SPY反弹。

看多要点
  • 创纪录的看涨期权名义价值在SPY反弹期间起到了催化剂作用,导致当天极度看涨。
帖子正文
高质量模型翻译结果

重发:拼写太烂哈哈抱歉

有人能给我快速用五岁小孩都能懂的方式解释一下,期权名义值如何作为价格行为的基本催化剂?也许这已经在某个资源里讲过了,但鉴于很多人喜欢追踪并报告这个,我觉得听他们讲更容易理解。

我的理解是,期权作为一种衍生资产/工具,只能用来揭示交易者情绪,因为期权交易实际上并不会反映在股票/成交量中——毕竟它们是一种衍生资产,除非合约被行权。当然,那个事件会转化为真实成交量,但我之前在某处听说过,在SPY反弹期间,看涨期权名义值的ATH是一个催化剂,果然那天疯狂看涨;我只是不明白这个概念——是聪明钱的大规模头寸吗?

接着,我注意到另一件事,当市场在行权/指派后停滞在某个水平时,这种价格停滞直接是由机构成交量造成的,他们被迫在那个水平买入/卖出,从而在他们不得不离场时逆转趋势。然而,根据我所了解,前者并不一定导致后者。名义值并不一定主导价格行为,但期权市场及成交量却已成为价格行为中最主要的驱动力量之一,无论名义值是否处于价内。这一点很明显,因为从期权成交量中看到的“看涨期权墙”和“看跌期权墙”确实反映在日内价格行为中,价格会毫无理由地在某些水平停滞。这到底是怎么运作的?我的知识存在漏洞吗?

希望引发一场关于——嗯,我猜——名义值作为基本催化剂的讨论。你们认为这是对的还是不对?否则,我也愿意被指向其他已知的相关资源。谢谢。

讨论 · 高赞评论
本帖暂未抓取评论快照。