redditalpha logoredditalpha
← 返回看板
分享
1100%
r/babar/baba· u/ilikeelks· 2 天前News 0

央视报道北京有关部门就虚假广告问题约谈拼多多、字节跳动、京东和阿里巴巴

投资者摘要看空

北京监管部门因虚假广告约谈拼多多、字节、京东和阿里,以遏制价格战和市场内卷。

看空要点
  • 监管部门因虚假广告和不规范促销规则约谈主要电商平台。
  • 当局对反内卷采取严格立场,不希望消费价格持续下降。
  • 遏制价格战可能会压缩这些电商公司的利润率并限制其增长。
帖子正文
高质量模型翻译结果

据央视报道,北京国家主管部门对促销规则披露不规范及虚假广告表示担忧。

网络报道称,此举主要是由于当局对内卷保持严厉立场,且不希望看到消费价格下降,以维护健康可持续的市场。

讨论 · 高赞评论21 条精选
高质量模型翻译结果
u/Substantial-Lawyer91 7· 2 天前

朋友们——我很少在这里评论,因为说实话这个子版块对任何人都没啥价值——但我每次评论都是徒劳地想提醒大家基本的投资原则。

当一只股票处于上升趋势时,每个人都会找各种理由来为这个趋势辩护,忽略途中任何可能的红旗。当一只股票处于下跌趋势时,每个人都会蜂拥而上找原因,同样忽略途中任何积极的苗头。

楼主你发的东西无关紧要,对市场零影响。最近中国股市这么低迷,纯粹是因为伊朗的战争。特朗普的拉高出货推文可能在美股市场有用(尽管也在消退),但在亚洲市场显然没用——由于霍尔木兹海峡封锁,实际的石油冲击正在重创亚洲市场。谈判彻底失败——以色列仍在打击黎巴嫩,伊朗击落了一架美国直升机,美国又在过去几天恢复空袭——是最近这次下跌的根本原因。楼主现在关注这些轻微的监管打手腕,就像泰坦尼克号撞了该死的冰山之后还在看船体结构图。你只见树木不见森林。记住,情绪跟随价格的次数远多于价格跟随情绪。

我是Baba持有者,成本价75美元。我没看到任何卖出的理由。我足够分散、足够年轻,业务也仍然足够好,所以我会不太担心地扛过这些下跌。最重要的是,我的财务、身体和心理健康都不依赖于这个股价。如果这里有人不是这样,那就立即卖出。是的,这是财务建议。

u/Superbredditt 6· 2 天前

习想让他的股市下跌,而特朗普在推高美国股市至历史新高。伙计们,看看区别。

u/Fwellimort 6· 2 天前

没人再在乎了。中国已经证明它对香港交易所的资本市场毫不在乎。

u/ilikeelks 4· 2 天前

你在歪曲事实。请坚持看Fox news和美国股票,然后从这个论坛滚出去。

u/Weikoko 2· 2 天前

你的帖子充满了巨大的自我安慰。市场不同意你的看法。因此,股价依然下跌。他只是告诉你市场如何看待中国股票。这是这里没有人理解的风险。这他妈的是一只中国股票。

u/ilikeelks 3· 2 天前

国际媒体对中国已经错了9587484747次

u/Superbredditt 3· 2 天前

只要比较一下当时和现在的美国股票价格。

u/wuffett_barren 3· 2 天前

我无法在IB上进行隔夜买入,因为接下来3天有公司事件,有人知道是什么吗?第一次见到这个情况。

u/ilikeelks 2· 2 天前

股票已除息。结算需要3个交易日。

u/wuffett_barren 2· 2 天前

啊谢谢,那开盘时买入。

u/bigkkjmonster 3· 2 天前

是的,彭博确认主要违规者是PDD、字节跳动和red note。

阿里巴巴是安全的。我认为他们不会再做任何违法的事情了。

https://preview.redd.it/fydti3jkel6h1.jpeg?width=739&format=pjpg&auto=webp&s=17556f8293af1496ed94ef58856f878098ba2678

u/Superbredditt 2· 2 天前

没关系,兄弟。最后都会一起跌的。

u/Awkward-Way1023 2· 2 天前

我们是安全的。

u/Weikoko 4· 2 天前

-5%是安全的?哈哈

u/Awkward-Way1023 1· 2 天前

我们见过更糟的。记住马云在这些困难时期的智慧之言。

u/bigkkjmonster 1· 2 天前

你看到极兔快递了吗?

u/blofeldfinger 2· 2 天前

就因为这个跌了5%?

u/Superbredditt 1· 2 天前

对比一下当时和现在的美国股票价格。

u/Primary_Olive_5444 1· 2 天前

电商就是价格战..

你无法在不产生额外成本的情况下实现差异化,而这些成本需要想办法转嫁给消费者。人们当初迷上电商是因为买东西更便宜。

没有品牌忠诚度,没有品牌效应。只有最低价。

服务商可以随意搞差异化,但如果我不需要,那就是不需要。所以最便宜的平台赢得我那次购买。

因此价格是(或将是)主要决定因素,而不是差异化。

这场价格战只会持续下去。

u/bigkkjmonster 1· 2 天前

你错了。中国不再想要价格战了。

u/Weikoko 1· 2 天前

是啊,但那不会发生在中概股上。最好$140