新型 2x SpaceX ETF 费用比较

投资者摘要中性

作者根据 SEC 文件分享了即将推出的 2 倍杠杆 SpaceX ETF 的费用比较图。

帖子正文

高质量模型翻译结果

大家好！最近关于即将推出的SpaceX杠杆ETF有很多讨论，所以我在查阅文件时快速制作了一个费用对比图。

分享在这里，希望能为其他人节省时间。我知道费用并不是杠杆ETF唯一重要的因素，但当一堆类似产品同时上市时，这是最容易入手的切入点之一。

想听听大家认为除了费用率之外，哪些因素最重要。

https://preview.redd.it/v8zewrf9cn6h1.jpg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=9e656661344152658c570e21bddf5164b80f2e29

讨论 · 高赞评论16 条精选

高质量模型翻译结果

好奇的是，从基金的角度看，他们如何能证明提供相同的产品却收取两倍的费用率（1.5%对0.75%）是合理的。而且买家又如何能证明为同样的产品支付两倍的价格是合理的。

u/Fun_Efficiency5076 9· 2 天前

我能理解人们多花一点钱选择像ProShares这样更知名的提供商，因为成交量和流动性更好。但是，我完全不明白为什么有人愿意为该死的T-Rex支付1.5%的费用。

u/jamjam794 1· 1 天前

因为总费用率还包括小行星保险，你可以买在高点然后卖在史前时期，因为它会吃掉你的整个投资组合。🦖

u/IllllllllllII 1· 1 天前

你什么时候可以开始买入这些ETF？

星期一

u/IllllllllllII 1· 1 天前

明白了，谢谢！你对SpaceX是看空还是看多？

我会在伦敦证券交易所买入3倍做多$ELON

u/Melatonin_Stonk 1· 1 天前

不知名的发行者收取的费用比那些已经存在了几十年的发行者高出这么多，真是疯狂。

u/Timely-Designer-2372 1· 2 天前

我想对轮动策略来说会不错吧

u/donna_darko 0· 2 天前

费用并不是唯一重要的东西，确实如此。事实上，我甚至不在乎它们。如果你足够堕落去持有这些，那这些就是非常短期的持仓，而且费用是年化的。

u/Fun_Efficiency5076 4· 2 天前

我很确定费用是按日扣除的，正是为了避免人们逃避费用。

是的，基本上没错。费用率是年费，但通常通过资产净值每日累计，而不是单独收费，所以即使是短期持有者也要支付他们那一部分。

u/Internal_College_216 3· 2 天前

那你关心什么？这些ETF在其他方面是相同的。

u/donna_darko 1· 2 天前

跟踪误差。不同的单只股票2倍ETF在跟踪标的方面存在显著差异。这是我主要担心的。费用相比之下不算什么。不过，我不会持有这些产品很长时间。

u/Internal_College_216 2· 2 天前

对于像特斯拉、英伟达以及肯定还有SpaceX这样流动性强且易于对冲的标的，跟踪误差几乎应该为零。事实上，跟踪误差的主要来源（在没有掉期容量/事件的情况下）应该是……费用。

如果你看看欧洲Leverage Shares的3倍做多特斯拉产品，跟踪误差就是费用（包括融资成本）。

所以，在其他条件相同的情况下（而且它们基本上确实相同），我会坚持选择费用最低的提供商，非常感谢。