r/stocks
为什么 SpaceX 不会崩盘
作者认为SpaceX上市后不会崩盘，因为主要投资者会支撑股价，以维持其股权的高估值用于抵押贷款。
- 主要投资者从价格膨胀中获得了巨额财富，几乎没有抛售套现的动机。
- 公开市场的高流动性使投资者能够以股权为抵押获得大额贷款，且折扣极小。
- 由于流通盘仅占5%，主要利益相关者很容易买入并支撑股价维持在特定水平之上。
很多人都在谈论SpaceX投资者需要退出资本，并利用散户投资者套现。让我试着为另一种情况做个论证。
首先，这些人从这种价格上涨中产生了大量财富。我打赌他们自己都不相信这些数字变得多么荒谬，以及他们在银行账户中看到的财富有多少。
其次，他们做的生意是用自己的股权作为抵押来获得贷款。例如，昨天有消息称软银试图用他们持有的OpenAI股份作为抵押来获得60亿美元贷款（他们本来打算用这笔钱再投资OpenAI，但最终被贷款方拒绝了）。如果他们的股权不在公开市场上交易，这件事就更难做到。你无法用贷款方无法套现的股权获得大额贷款。但如果股票在公开交易市场上，那就是另一回事了。股权会被视为高度流动性，并且折扣会很小。
他们需要做的只是维持股价高位，而在只有5%流通股的情况下这很容易。如果主要投资者在某个价格以下不大力支持股票，我也不会感到惊讶。如果我持有足够大的股份，我甚至不介意从IPO中再买一些来维持高股价。
所以，是的，肯定存在大量操纵行为，但鉴于当今可用的金融选项的复杂性，我不确定事情是否像我们想象的那么简单。我高度怀疑我们在这里能立刻得到满足，并能够嘲笑那些愚蠢的投资者——他们凭借在SpaceX剩余95%股份中的持股而坐拥数十亿财富。
公司上市是因为它们需要钱，而不是因为它们有太多钱想与你分享。
然而问题是，投资者想要套现和股票上涨的潜力并不相互排斥。
你的说法从一般意义上讲是对的。
但在这种具体情况下，SPCX本可以在估值1000亿、5000亿或1万亿时上市。但他们选择把所有这些收益都留给自己，然后以高得多的估值来到公开市场，这使得从私募市场筹资更具挑战性。作为散户投资者，你承担了所有风险。
你知道吗，SPCX上一次融资是2023年的J轮，估值为1370亿？那还不到你从IPO买入价的十分之一。与xAI合并的“1万亿”（或别的什么）估值只是由同一批股东控制的公司虚构的数字——并非资本流入。
SPCX的增长速度不如NVDA或MU，也没有那样的利润，但他们却要你付相应的价格。然后你还指望从已经高估的价格上继续赚钱。我不能说你肯定赚不到钱，因为TSLA就是个例子。但我只能说祝你好运。
我的钱是靠AMZN、MSFT、MA、V、GOOGL、NVDA、AVGO这些公司的实际财务表现和利润赚来的。持有这些股票我能安心睡觉，而不是期望某个资产在没有相应业绩支撑的情况下被不断推高。
SpaceX 在12月被私募投资者估值约8000亿美元，所以如果它跌了50%，考虑到特斯拉的表现，这可能是个不错的买入点
找到了世代接盘侠
公司出售的股份数量无关紧要，如果股票被严重高估，不管买多少都是严重高估。SpaceX确实有一个坚实的买入位置，我未来可能会买一些，但我怀疑IPO价格能否维持，更不用说上涨了。
但是，我们处于一个情绪化的市场，谁知道呢，我可能错了，我只是不愿意冒这个险。
我希望这是真的，但看看特斯拉吧。其他炒作股比如microstrategy，凭空印钱。
哎呀。
这只是一个750亿美元的融资轮，对散户来说条件很差。
你说的对，上市确实有助于获得贷款，但原因和你想象的不一样——不是因为股票流动性好，而是因为价格发现效率高。如果你真的看到三分钟前股票以1万亿美元估值成交，你就确凿知道这就是当前市场对这些股票的估值。
但在私募市场，所谓的“我们拥有价值1000亿美元的股票”更像是一个拉钩承诺——是啊，确实有人为这些股票付了钱，他们大概做了尽职调查，但你能找到另一个愿意以同样方式估值的买家吗？那是个很大的未知数。长话短说：公开市场关键不在于流动性，而在于价格发现。
软银未能获得那笔贷款的事实表明，银行并不真正相信私募风投对这些资产“发现”的价格。
这正是我的观点。私人公司的股权 -> 糟糕的抵押品。上市公司的股权 -> 技术上最好的抵押品之一。如果SpaceX保持私有，你无法用其股权借到数百亿美元。但如果你在上市公司里拥有这么多股权，你就可以印钱了。
嗯，但取决于整个价格发现过程。如果SpaceX的私募股权有童话般的估值，那可能比公开市场合理估值的SpaceX股权更适合作为抵押品——如果那个合理估值比童话估值低三倍的话。
但当然，我在骗谁呢，那个童话般的私募估值在IPO后很可能还是会飙升。
我认为剩余95%的股权所带来的激励效果非常显著。想象一下所有持股比例超过几个百分点的股东、主权基金、私募股权，他们通过这个产生了多少财富。我认为如果一小部分投资者抛售，如此小的流通盘很容易支撑股价。
我认为他们的大部分商业计划已经是假的，除了星链和向太空发射廉价火箭之外，没有盈利的业务。
你凭什么认为它是假的？他们已经实现了大部分目标，甚至超过了政府航天机构。
泡沫持续多久，可能就是几年，接盘侠将是散户。抱歉，这就是自然法则，丛林法则。
这里的评论和我过滤掉的那些失败的反AI言论一模一样。
它很可能会上涨，因为它从亿万富翁到银行到散户各个层面都有支撑。而且因为它将成为另一只邪教股。
Reddit上的爱哭鬼们会为此哭着入睡。
股市可能开始调整了，如果真是这样，那会对它们产生影响。
因为涨了所以回调？当然，一切皆有可能，但它根本没遇到什么像样的阻力。
太空数据中心不是个靠谱的想法——是氯胺酮在说话。
因为埃隆不是工程师，他认为物理像漫威卡通一样，他的想法基本上就是——太空冷，数据中心热——把数据中心放太空——我是天才（又吸了一行）。
是的，太空其实并不像人们想象的那样能很好地冷却那些数据中心。
那基本上就是密度很低的露天环境。如果把它泡在水里，冷却效率会更高、更快。这就是为什么60度的水会让你难受，而60度的天气却感觉很舒服。
哦，那一定意味着你很擅长航空航天工程？得了吧。
这说明我有足够的通用工程知识和物理原理知识，能分辨出像埃隆这样的人什么时候是在胡扯。
哇哇，刚在SpaceX上赚了2000美元
好吧