明天我不会买入 SPCX,以下是改变我想法的确切数学计算
作者拒绝在 IPO 时买入 SPCX,指出其 95 倍的极高市销率、每年 300 亿美元的现金消耗及内部人 85% 投票权控制无法辩护。
- 预计未来两年营收将保持每年 30% 的强劲增长。
- 底层业务基本面强劲,受到作者认可。
- 极高的初始估值达到 95 倍市销率,即使在最佳情况下也意味着股价将下跌。
- 每年高达 300 亿美元的巨额现金消耗和显著的净亏损。
- 严重的公司治理风险,一人拥有 85% 的投票权且对董事会零问责。
但这就是我下车的原因,我会分享很多数字,做好准备。以1.77万亿美元的市值和2025年186.7亿美元的收入计算,SPCX开盘时的市销率为95倍。让我们慷慨一点,假设未来两年收入增长30%,那么到2027年底,收入大约为315亿美元。即使市场在当时仍给它一个泡沫化的50倍市盈率(这已经是所有上市公司中最高的之一),估值将约为1.58万亿美元,这比今天的IPO价格两年后下降了11%,而且这是最佳情况,需要完美执行。
而这还没有考虑每年300亿美元的现金消耗、2025年49.4亿美元的净亏损,或者一个人拥有85%的投票权且对董事会零问责的事实。
我喜欢SpaceX这家公司,但我不喜欢它在第一天的这个价格,所以我会等待六个月后锁定期结束,届时内部人士可以出售股票,价格才能真正反映现实。如果股价暴涨,我可能会看起来很蠢,但我无所谓。
是我漏掉了什么,还是这个开盘估值真的站不住脚?
非财务建议。
哈哈
老实说,我笑了
哈哈,说得通
打住。
他就是那位“启迪者”。
买入股票,遵守他的话就行。
怪你的玩家在耍你。有些人在RPG里努力玩,追求不傻的成就。
我已经买了12股,那就看看科学上结果如何吧。
作为交易,如果你能拿到配售,太棒了,在涨的时候卖掉赚钱。在我看来,如果你没拿到配售,那就观望,我认为在年底前你会得到在IPO价格或以下的机会。
这话现在看真准。
通常是一两周,除非你在哪看到过别的时间。
这个分析非常合乎逻辑。只缺了一样东西……市场环境。我们身处泡沫之中。一旦泡沫变化,那么50倍销售额或者10倍销售额可能会成为应用的倍数。
就我个人而言,任何超过5倍销售额的倍数都让我觉得疯狂……但市场不这么认为。如果有人愿意支付,那么就会有人乐意以那个价格卖出。
做空最多跌到零,做多可以涨到无限!🚀
我在150买的
等它拉涨后再做空 🧠
我买了0.1股,就为了证明我参与了
我能看到spcx涨到400美元,所以等不及了。一起登月吧。
呀,你这里漏掉了点什么
数学在不相关的场合里
没错,我就上了这趟 hype 列车,因为我不思考,我跟着感觉走……“市场的非理性持续时间可能比你撑得住的时间还长。”
我觉得这次不会。他们会拿下 Artemis 3 以及 4-5 合同,再加上用 Starship 的 Mars 项目。2027 年中左右拆股。
一个字:安然(Enron)
他们就在最近几周刚增加了每年 260 亿的收入。所以你的 30% 已经泡汤了。
买了就忘了。
你亏了。这在我看来是明摆着的事。
这个版块加上 r/ValueInvesting 都是笑话版块。
永远反向操作这两个版块,笑死
我的人生故事。我买一股,它涨了,我卖掉,它继续涨。
如果我不卖,它就跌。
如果你有 401k 或类似的退休基金投资于纳斯达克指数,那你已经买了。
你觉得那些算法在模拟什么?你发现了一个鸡生蛋蛋生鸡的问题,然后断定它们之间没有关系。
我没说它们之间没有关系。我说的是算法不受人类情绪驱动。我的帖子暗示它们之间可能存在间接关系。
他们通过销售星链赚了很多钱。星链也是这个星球上最有军事价值的技术。
惊喜吧。如果你在纳斯达克持有基金,你最终还是会拥有SpaceX。这个选择已经由埃隆替你做了,他让纳斯达克低头为他打破规则。

r/stocks