redditalpha logoredditalpha
← 返回看板
分享
1100%
r/optionsr/options· u/Accurate-Exchange298· 1 天前 0

仅凭Delta选择期权行权价是不够的——成交量分布能改变你的决策

投资者摘要看空

认为仅凭Delta选择期权行权价存在缺陷,并利用NVDA的成交量分布指出其正交易于30天价值区间下方。

帖子正文
高质量模型翻译结果

我们都会根据自己设定的标准规则来选择期权行权价——比如DTE和Delta,如果有人问你如何卖出covered call,你的回答是:“我卖出30 delta的put”或者“我卖出20 delta的call。”

他们接下来会问:“你实际效果如何?”很可能你的回答是:“大部分时间都有效,但偶尔会被行权。失去一只我想持有的股票很痛苦。”如果是cash secured put,你可能会说:“我讨厌被迫接盘一只我不想要的股票。”

问题在于,仅凭Delta(部分靠直觉)选择行权价会造成一个盲点,很多人并未意识到。我们知道某个行权价被触碰的概率(因为Delta告诉了我们),但它完全没有告诉你过去30天实际成交量的分布情况。两个Delta完全相同的行权价,根据它们下方的成交量图表现,可能面临截然不同的实际风险。

这就是Volume Profile发挥作用的地方。如果你从未用过:它其实就是把成交量图横过来看。它不再展示每天交易了多少,而是展示每个价格上交易了多少。粗的柱状称为“架子”(大量股份换手的价格,很多人成本基准所在,价格往往会在此减速并卡住)。细的柱状称为“气囊”(市场快速跳过的价格,股票下跌时没有支撑可抓)。

有三个数字很关键:

  • POC(控制点)——成交量最大的单一价格。像磁铁一样吸引价格。
  • 价值区域高点/低点——包含约70%成交量的区间。

如果你在任何交易工具上看NVDA过去30天的Volume Profile,你会发现股价过去30天大部分时间都待在这个区间内——

POC在217.89

价值区域高点在226.96

价值区域低点在208.69

截至昨日收盘。NVDA在205,交易价格低于整个价值区域。记住这一点。下面的解释希望能改变你卖出covered call和cash secured put时的视角。

Covered call侧(7月17日,36 DTE):

纯Delta卖家会查看期权链,抓取~30 delta的call:220行权价,约$5.05,溢价不错。然而,220行权价仅略高于POC所在的217.89——这恰好是整个图中交易最密集的价格。如果NVDA突然开始上涨,这个POC价格就是它会被吸引过去的位置。Delta说30%,并把220附近的行权价近似等同对待。但图表显示,你的行权价就停在比过去一个月最密集成交价高2美元的位置——正好是价格在任何反弹时被吸引过去的水平。

相比之下,230行权价,约21 delta,约$2.88,位于价值区域高点226.96之上。要让你的股票被call走,NVDA必须从低点反弹,并且价格需要一路穿过整个价值区域,更不用说在217.9美元那个黏性POC价格处可能减速。没错,你收到的溢价更少,但你更有可能保留住你喜爱持有的NVDA股票。

Cash secured put侧:

如果你想卖出cash secured put,且愿意在合适价格买入某只股票,那么如果你认为NVDA已经跌了一段时间,以当前价格低10美元卖出~30 delta的put(195行权价,$5.80)看起来像是轻松赚的钱。而这是你不想掉入的陷阱。

Delta告诉你的是,它有无价值到期的概率是70%,你能赚到580美元。

但NVDA已经跌出了价值区域低点208.69。当前价格下方没有厚重的成交量架子。主要的成本基准支撑在205美元之上(208.69),而不是下方。因此那个“70%安全”已不再是安全的赌注。

所以你有两个选择:(A)继续往下到190行权价(约25 delta,约$4.31)来获得额外的安全垫;(B)等待价格收复208.69,在下方重新形成架子后再卖出put。

我坚持选择(B)——有时候最好的交易就是时机未到时不做交易。

在covered call时,我选高于价值区域高点的行权价;在cash secured put时,我选低于价值区域低点的行权价,且仅当股票已经收复价值区域低点时(本例中为208.69美元)。

这种方法会永远得到期望结果吗?不会。

财报、地缘政治问题、隔夜消息会无视任何图表上的水平线。但Volume Profile能将概率向你倾斜。仓位管理和你的止盈规则仍然承担大部分工作。

讨论 · 高赞评论30 条精选
高质量模型翻译结果
u/DitmCalls 10· 1 天前

很好的解释,简单直白,没那么多行话!

u/Cell-Breaker 9· 1 天前

这个帖子就是为什么 r/options 是最好的交易板块的原因

u/Accurate-Exchange298 4· 1 天前

谢谢……是的,r/options 的确是最好的。

u/Flat_Tire_Again 3· 1 天前

你的胜率和风险资本的平均回报率是多少?

u/Accurate-Exchange298 14· 1 天前

我一般不提供交易建议,也不讨论具体利润……这次破个例,因为看起来这个帖子引起了很多人的共鸣。简单说,我同时持有8-10个头寸,能够在30万美元的投资上每月获得至少7-8%的回报。

胜率是在你平仓时计算的。我能够降低我的成本基础,因为我不等到到期,通常当距到期日还有14-21天时,或者我的期权利润达到50-55%时——以先到者为准——我会进行滚动。

我成功应对了各种涨跌。如果你给我发私信,我很乐意分享我目前的7月开仓交易,因为我不能在Excel里发。

u/Zealousideal-Car6780 1· 11 小时前

每月7%听起来你在承担很高的风险。真的只卖低于20 delta的期权而且不加杠杆吗?

u/Accurate-Exchange298 1· 10 小时前

我不会买我不想长期持有的股票。所以我确实会管理涨跌。过去我根据需要应对过涨涨跌跌。

https://www.reddit.com/r/Optionswheel/comments/1trobdo/why\_an\_expensive\_buyback\_makes\_sense\_at\_times/

u/Dear_Counter_2944 1· 1 天前

关于滚仓,我也在做同样的事。介意我也私信你吗?5年前开始交易,学习期权并实施大约1.5-2年。正准备用IRA账户中更大比例的资金进行交易,其余部分暂时继续由他人管理,直到我更有经验。我想在碰那个账户之前做好1000%的准备。😊

u/Accurate-Exchange298 1· 1 天前

你可以私信我,没问题

u/Accurate-Exchange298 3· 1 天前

要说明的是,这不是交易建议。正如你正确指出的,这并非普遍适用,因为每个交易者的经历不同。你关于回测的看法我已充分知晓。谢谢

u/MetabolicPathway 2· 1 天前

这是我唯一使用的“指标”。

u/Accurate-Exchange298 2· 1 天前

完美……我感觉稍微得到了认可。谢谢

u/FrostySignature135 2· 1 天前

比我们在网上看到的那些付费“课程”都要好。恭喜!!!!

u/Accurate-Exchange298 1· 13 小时前

谢谢你的美言。

u/GuitarGuru2001 1· 1 天前

刚刚尝试作为视图使用,它在图表类型下,名为Session Volume Profile。

u/optimizeOptions 1· 1 天前

是否有论文等证明?这将是一个巨大的统计优势。不过,你仍然是在押注方向性走势。结合识别被高估的IV(相对于市场和新闻,而非IVR或IVP)来采用这种方法会很酷。

u/Accurate-Exchange298 1· 1 天前

我不是交易顾问,这里的一切都基于我的经验。对于任何人使用此方法造成的损失,我不承担责任。

唯一的证明是我实际的交易,因为我使用了这个策略,并且它对我很有效。评论者曾问过我的回报率和胜率等关于我的投资的问题。以下是我的回复——

“我通常不提供交易建议或讨论利润……这次我破例,因为这篇帖子似乎引起了很多人的共鸣。简单说,我同时持有8-10个仓位,在30万投资上每月至少能获得7-8%的收益。

胜率是在你平仓时计算的。我能够降低我的成本基础,因为我不等到到期,并且作为规则,我在DTE在14-21之间时滚动,或者我的期权利润在50-55%之间,以先到者为准。

我成功地应对了市场的起伏。如果你通过私信给我发邮件,我很乐意分享我七月份目前持有的交易,因为我无法在Excel中发布。

记住,每次月度滚动后,已投入的资本都会减少😄,这将在你下个月问我时放大百分比回报。”

u/Accurate-Exchange298 1· 13 小时前

谢谢。

u/Accurate-Exchange298 1· 13 小时前

感谢您花时间回复我的帖子,提供了一些我认为值得牢记的额外见解。我不是交易顾问,只是展示了我交易期权的方式以及哪些做法对我有效。

对我来说,POC、价值高点和价值低点在我准备交易时充当了路标。我完全知道它们会随时间变化,尤其是在财报、CPI报告、FOMC会议等市场事件期间,我会密切关注我的头寸并相应管理。

如果区间发生重大变化,我会毫不犹豫地调整头寸,另外我在期权交易日志中还有其他规则,能给我发出相当有意义的警报。

如果你看到我帖子末尾的声明,我已经明确说过并非所有事情都按计划进行,但一个人需要具备情境意识。

关于最后一点——公开分享的交易模式会被市场摧毁——我不太确定我同意这一点。如果你数一数TOS中的研究和指标数量,会让你头晕目眩。

MACD仍然存在,移动平均线策略仍然存在,而这个策略也会继续存在。人们对于什么对自己有效有不同的偏好。

但还是要感谢你的回复。祝一切顺利。

u/Accurate-Exchange298 1· 1 天前

不,真的——你选的行权价要比下沿低几美元,不管delta是多少。

u/Zealousideal-Car6780 1· 11 小时前

你在暗示做市商一直错误地计算期权价格

u/Accurate-Exchange298 1· 1 天前

我不用手机。但我愿意分享细节和thinkscript来换一杯咖啡😄,如果你私信给我你的邮箱的话。

u/Dear_Counter_2944 1· 1 天前

谢谢!但我有个问题……横盘图?我理解布林带、RSI和MACD以及Delta,因为我一直在学习卖出期权,并用一个小账户练习了大约1.5-2年,同时认真听取多位在线老师的讲解,把所有信息整合起来,让自己有信心用更多IRA资金卖出期权。目前我还没动那个账户。

我知道听起来很傻,但你说的横盘图是什么意思?😂🤷♀️

提前谢谢!

u/Accurate-Exchange298 1· 1 天前

横盘的意思是成交量图显示为水平方向而不是垂直方向。如果你有TOS,你应该可以添加成交量图。

https://preview.redd.it/gvrvzvo4nx6h1.png?width=1422&format=png&auto=webp&s=7156a36688441d224049fb8d87b4e04c2af04783

u/Accurate-Exchange298 1· 1 天前

你问了两个问题……

(1) 是的,我每天在TOS中刷新扫描……

(2) 对于整个工作簿,我也面临同样的问题,所以我将编写一个Python脚本,从我的交易日志中提取股票代码,计算POC、价值高点和低点。在成交量分布方面有一些细微差别,我正在解决。最终结果应该与TOS相差在1-1%以内。但这并不重要,因为我们在POC附近区域交易,所以应该没问题。你可以私信给我你的邮箱,等脚本完成后我会发给你,但你需要在你的机器上安装Python。

u/Mammoth_Control_364 1· 1 天前

你的帖子里有很多迷思。POC是最大的迷思之一。它是那些'大神'们的最爱。华尔街没人看POC。

u/Accurate-Exchange298 1· 1 天前

各有所好,恕我直言。这对我有效。没有冒犯之意。

u/Ok_Freedom3290 1· 1 天前

说得对。仅仅依赖Delta基本上是在盲目交易,因为它假设正态分布,完全忽略了结构性流动性。当你查看成交量分布时,你会看到做市商实际上在哪里布置对冲。我在自己构建的终端上实时追踪这些成交量分布和订单簿不平衡(https://alphasignal.digital)。看到实际买卖深度叠加以及期权大单扫单,使得行权价选择清晰得多。

u/Accurate-Exchange298 1· 1 天前

谢谢……你也有一个工具来做这个,太好了……

u/Salty_Wasabi2893 1· 1 天前

评论区全是机器人