r/stocks
SpaceX去年亏损近50亿美元。1.77万亿美元的估值真的合理吗？
作者质疑SpaceX 1.77万亿美元的IPO估值是否合理，考虑到其50亿美元的亏损和较低的营收。
- 投资者正在为Starlink、发射主导地位、国防合同和AI野心带来的未来增长定价。
- 估值基于未来潜力和创造新行业，而非当前的财务状况。
- SpaceX去年亏损近50亿美元，且营收远低于同等估值水平的同行。
- 无论愿景多宏大，基本面和估值指标最终仍然重要。
我试图把围绕埃隆·马斯克的狂热情绪与SpaceX的实际投资价值分开来看。
这家公司刚刚完成了史上最大的IPO，目前估值约1.77万亿美元。与此同时，据报道它在去年亏损了近50亿美元，而收入仅为大多数同估值区间公司的零头。
看多的论点似乎是：投资者并非依据当前财务数据来给SpaceX估值。他们看中的是Starlink、发射主导权、国防合同、AI野心，以及可能整个尚未完全存在的产业。
看空的论点是：无论愿景多么令人印象深刻，估值在某个节点上仍然重要。
对于看多的人而言，具体是什么让1.77万亿美元的估值在今天合理，而不是五年或十年后？
埃隆·马斯克溢价
不，这肯定是个拉高出货。
那它不应该崩盘吗？
比特币产生0美元收入，却有超过1万亿美元的市值。
这也太疯狂了。
不。特斯拉那帮人转去SpaceX了。
别做空它。那些人疯了。
这看起来像是疯狂牛市的顶部。从这里开始走下坡路。互联网泡沫破裂第二部，又名AI狂热暴跌。
你知道有几家公司成功将火箭送入太空？我就知道。
埃隆的公司没有一家遵循基本面。全是扯淡。
估值在接盘侠眼中
如果民主党重新夺回众议院和/或参议院，会很有意思。要是他们两院都拿下……哈哈
老兄，这可是赌场。你问的啥问题啊。
社会越往蠢人治国方向发展，我就越看涨。
干脆搞个1500万，甚至2.5亿市值也行。
埃隆的目标不是盈利。他的目标是火星。不是那个东西。
就像特斯拉一样，对吧？
竞争不也是国家资助的吗？
当然，但特斯拉不是从每股27美元涨到400多美元用了两年吗？
过去4年多它一直在盘整，因为它在两年内上涨了1382%。通过简单的技术分析很容易看出来。
当然合理。Elonna Muskie是这么说的。
鉴于他们已经发射了大约10,000颗卫星，约占所有在轨技术设备的65%，我当然会这么说。任何持反对意见的人只是眼红Elon不断赚钱罢了，哈哈。
!remindme 10年后
按照当前营收：不。按照未来营收：你赌吧，这就是游戏。
"你好，我的名字是U+2728。"
他是个白人至上主义者，"生育率！生育力！"恐慌者。
没错！Spacex还有大把时间失败。也许埃隆终究是对的。
它亏损不是因为销售不足。而是因为研发投入太大。
这是有史以来最烂的IPO，它永远不会盈利。
是的，这是合理的。
当然不合理。
所有人都知道不合理。
所以媒体才会帮着炒作它。
完全不稳定，却成了世界历史上最富有的人。在我看来，他知道一些我们不知道的东西？他知道怎么赚钱，而投资就是跟着会赚钱的人走。你可以讨厌他，说他不稳定，随便你怎么说，但事实就是事实。
纸面上他很富有。特斯拉的销量正在下滑，因为他完全疏远了目标客户。他的其他公司甚至都不盈利。而且他个人明显不稳定，可能每晚服用安非他命熬夜，把脑子搞成了瑞士奶酪。他现在还吸氯胺酮，看起来神志不清。而且他也不年轻了。但好吧。