← 返回看板
分享
1100%
你是在扩张成长型投资组合,还是转向防御型(红利股/债券)?
投资者摘要看多
作者质疑由AI炒作推动的高估值,建议采取类似伯克希尔的买入债券和持有现金的防御策略。
看空要点
- 市场估值过高,历史高市盈率建立在过于乐观的AI盈利假设之上。
- 通过提高通胀来降低债务的宏观战略可能在未来1-2年内失败,存在熊市风险。
帖子正文
高质量模型翻译结果
所以,尽管有那么多看跌的理由,股市目前似乎还在挺着。它被高估了,市盈率处于历史高位,前提假设是AI将成为有史以来最赚钱的东西,并且未来5年将完美资本化,未来10年会有惊人增长。
债券价格仍然很低,非常低;而收益率因通胀担忧而快速上升。这些担忧会持续吗?连唐纳德·特朗普都不知道答案。但对我来说,美国的策略似乎很明确:在提高能源价格(意味着更高的通胀,但也给美国石油生产商带来更高收益,加上对美元需求更强)的同时,攫取一些地缘政治收益,设法让美联储保持控制而不加息,并在维持美元估值的同时让通胀高于债券收益率,从而融化债务/GDP比率。
如果执行得完美,这个情景对牛市非常有利——那意味着即使今天的估值很高也是折价的。但我怀疑这在至少未来1-2年内能否奏效。
所以这让我想起了格雷厄姆的策略:在市场火热、债券打折时买入债券,手里留现金等待熊市。和现在伯克希尔的做法一样。
各位怎么看?你们在执行防御性策略吗?怎么做的?现在对你的投资组合有什么影响?
对我而言:50%成长股(2只大盘,2只中盘),15%股息股(其中一只重仓于房地产相关),35%债券ETF
讨论 · 高赞评论4 条精选
高质量模型翻译结果
我在买入AI周期之外的增长。
如果它恰好派息,那就是个加分项。
u/Cowboy_Dan13 1· 1 天前
比如什么?
u/DarKuntu 1· 1 天前
我倾向于更防御性,虽然我有几个长期押注,但我大部分投资组合现在明确是防御性的,感觉更正确,但当然,加入庞氏骗局的FOMO很难抗拒。
我现在正考虑朝那个方向走。市场上肯定还有一些好标的,但感觉即便是现在估值最好的科技股如 Meta 和 MSFT,也会在不久的将来随着整体经济一起进入熊市。

r/valueinvesting