r/stocks
你为什么投资股票？
一名医学生询问，鉴于跑赢 VOO 等指数基金在统计上极其困难，学习基本面分析是否还有价值。
昨天发了个帖子但需要补充说明。我学医（麻醉科），还有两年培训期，之后就正式成为医生了。从大学开始我就只投资 VOO。我的计划是尽快还清贷款，然后每月定投 4000-5000 美元到 VOO 直到退休。
发这个帖子的原因是，我一直很喜欢股票的概念，喜欢研究基本面试图找到有潜力的公司。我读过 MBA，特别喜欢金融/会计课程里的这部分内容。我的投资组合只有 VOO，但未来我很想加入成长型/价值型股票。
让我犹豫的是那些经典数据：没人能跑赢指数基金，还有那个猴子和华尔街投资者对赌的实验。我最初的计划是把 90% 投 VOO，10% 投个股，并且做好那 10% 归零的心理准备。
基本面分析和学习估值到底算不算值得掌握的技能，还是说我连猴子都不如哈哈？ 我很喜欢这个想法，也想去读相关书籍深入学习；但另一方面，如果那跟赌场赌博没什么两样，那可能就不值得了。我只是不想把时间花在一种几乎没回报的技能上。
为了对游戏的热爱（即赌博）。
为了不必回答这样的问题
我的室友在一家最大的对冲基金工作，他直接告诉我买什么，并分享他的投资论点。从2015年至今，我已经把我10万美元的毕生积蓄变成了310万美元。
股市总体上是增长的。这就是退休账户所投资的东西。
市场并不总是正确的，或者可能迟迟未能认识到你作为个人更早看到的某些东西。是否有足够多的这样的机会来构建整个投资组合？也许有，也许没有。
想想你的职业。你是否遇到过一种药物、流程或其他东西，你看到了它的价值，并认为其他每个医生都会想用它？但其他人还没有充分认识到它，所以你可以提前进行投资？
我在科技行业。我的团队开始使用一个工具，我们不仅看到了巨大价值，而且知道其他人也会这么认为。我以每股14美元买了2000股，3年后公司被收购，变成了60万美元。ETF可做不到这一点。
所以，把你现有的ETF作为核心，用于你股票仓位的80-85%，剩下的部分用于你在职业或个人生活中遇到的东西，增添一点趣味。如果你非常忙碌，那就100%投资ETF，获取市场回报。长期来看，它们确实表现良好。
祝你好运！
ETF远不止VOO，但就你的观点而言，你最好还是老老实实工作赚钱，投资行业基金，多接触现实，而不是假装还活在80年代，听经纪人的热门股票建议。
80-90%的选股者长期无法跑赢市场。
上一次你，作为一名竞争激烈领域的医生，在你生命中的某个时刻，说“只有10-20%的人能做到。我还不如不去尝试”是什么时候？？
更合适的例子是，一个医学知识仅限于读过几篇维基百科文章的人，却认为自己能成为一名出色的心脏病专家。
钱。其他所有理由都会拿走你的钱。
提前退休。对我来说，只靠指数基金是不可能实现的。
对于美元来说，有更好的资产类别吗？
和你喜欢推sux的原因一样
房地产是给婴儿潮一代的，租客烦人还有维护费用。如果你操作得当，股票流动性好。
基本面分析以及学习更多估值知识到底是不是一项有价值的技能，还是说我和猴子没什么区别，哈哈？
我用一种整体的新时代眼光来看待这个问题...
鉴于专业资金经理很少能跑赢指数，这似乎说明皇帝没有穿衣服，而金融业不愿意承认他们在欺骗客户。
鉴于投资作家觉得有必要写书来补充收入，而且没有人提出过成为百万富翁的万无一失的方法，这条道路似乎也走不通。
利用基本面和/或技术分析确实成功找到了赢家。但据我所知，两者都没有产生持续、有保证的结果。它所做的是迫使你熟悉你所投资的东西，这样你就能更好地理解为什么持有、何时应该加仓或卖出该投资。从这个意义上说，它比猴子向金融版面扔飞镖更成功。选股是玩市场最容易的部分。决定何时进场要难得多。知道何时退出是最难的。
研究股票会让你对投资世界产生依恋。它成为一种带来乐趣的爱好。我个人认为，在管理他人资金的商业方面有很多花哨的废话。医学等许多行业可能也是如此。医生对生物学和生理学了解很多，但他们并非每次都能做到完美。就像金融分析师一样。但当他们对一个病人产生个人兴趣时，他们更有可能做对。这就是基本面分析的作用，它让你与你的投资建立联系。
为了赚他妈的些钱