为什么比特币持有者和一无所有的人处于相同的境地

如果我在公开场合说，持有比特币的人和什么都没持有的人处在相同的位置，大多数人会以为我疯了。

原因似乎很明显。比特币持有者可以用比特币换取美元、房子、汽车、劳动力以及各种商品。结论看起来不言自明。如果人们愿意用有价值的东西换取比特币，那么比特币持有者的处境肯定比什么都没持有的人要好。

我不同意。

想象一下，一个富人决定给一位比特币持有者10万美元。

这证明了什么？

大多数人会回答，比特币有价值。

我会回答，关于比特币什么都没证明。

同一个富人也可以决定给一个什么都没持有的人10万美元。

利益来自给予者，而非被持有的东西。

这个区别至关重要。

人们总是指出，美元和商品流向比特币持有者。但人们也可以选择把美元和商品给什么都没持有的人。某人决定转让有价值的东西这一事实，并不能告诉我们接受者拥有什么。这只能告诉我们给予者的决定。

所以，与其讨论人们愿意用什么换比特币，我们应该问一个简单的问题。

比特币持有者究竟持有的是什么？

答案出奇地简单。

比特币持有者持有的是由一位匿名程序员编写的计算机协议所定义的2100万这个数字的碎片。

这就是剥去所有营销语言后的比特币。

比特币持有者控制着代表某个数字一部分的账本条目，这个数字被想象出来并嵌入到软件中。

现在将这与什么都没持有的人进行比较。

什么都没持有的人能不能想象数字并制定关于它们的规则？

当然能。

什么都没持有的人能不能把数字写下来？

当然能。

什么都没持有的人能不能以数字形式存储数字？

当然能。

一个数字在账本中存在，并不意味着它的持有者比什么都没持有的人更好。这就是为什么比特币持有者和什么都没持有的人根本上处于相同的位置。

关于比特币的讨论完全依赖于与黄金和美元的对比。然而，这里有一个深刻的讽刺。当我们用黄金和美元作为参照，判断比特币持有者是否比什么都没持有的人更好时，这两种资产恰恰证明了比特币支持者所期望的反面。

先从黄金开始。

黄金不是一个被想象出来的数字。

黄金闪闪发光且耐腐蚀；它具有使其有用的物理特性。

黄金持有者拥有真实的东西，一种不能仅仅通过想象而存在的东西。

即使没人把黄金当作投资品来谈论，这种金属仍然存在，其特性仍然重要。

因此，黄金持有者的处境比什么都没持有的人或比特币持有者更强。

现在考虑美元。

美元不仅仅是纸。

美元是通过债务创造的，所以人们、企业和政府需要美元来清偿这些债务。

因此，美元持有者占据了一个什么都没持有的人或比特币持有者没有的位置。

其他人必须工作、生产、销售和提供服务，才能获得他们需要的美元。

美元持有者拥有杠杆。

什么都没持有的人和比特币持有者两者都没有。

注意这个区别。

黄金持有者拥有具有实用物理特性的东西。

美元持有者拥有债务人需要用来清偿债务的东西。

什么都没持有的人和比特币持有者两者都没有。

所以，比特币归根结底是大众的非理性：人们自愿用真正有利的位置，换来一个让他们与什么都没持有者毫无区别的位置。