redditalpha logoredditalpha
← 返回看板
分享
1100%
r/optionsr/options· u/esInvests· 22 小时前 0

QQQ 卖出下行看跌期权策略研究

投资者摘要中性

回测了过去3年卖出QQQ次日到期、行权价下跌2%和3%的看跌期权策略,展示了每日和累计损益。

看多要点
  • 如果 QQQ 避免大幅下跌,卖出下行看跌期权能产生稳定的权利金收入。
  • 提供了一种系统性的方法来捕获纳斯达克 100 指数的波动率风险溢价。
看空要点
  • 如果 QQQ 遭遇突然崩盘,将使卖出看跌期权的交易员面临巨大的下行风险。
  • 短期期权具有高 Gamma 风险,在波动期间可能导致快速亏损。
帖子正文
高质量模型翻译结果

大家好——刚为另一位交易者完成了一份快速研究——如果有人想让我帮你看看什么,请留言在下面。

以下是之前的研究:

\- https://www.reddit.com/r/options/comments/1u4dgcz/0dte\_spx\_iron\_condor\_study

\- https://www.reddit.com/r/options/comments/1u63m6i/spx\_iron\_fly\_research\_results/

当前来自 u/taesty1 的研究问题:

如果我手头有数据,我会自己做的:在QQQ上卖出次日到期、行权价低于现价2%和3%的看跌期权并持有至收盘,这种策略的每日和累计盈亏(比如过去3年)是怎样的?这是两个独立的策略,一个卖出2%价外,另一个卖出3%价外。也就是说,如果今天是6月15日,策略就是在QQQ上卖出6月16日到期、低于现价2%和3%的看跌期权,第二天重复,以此类推。

结果:

https://preview.redd.it/7u09c8biyc7h1.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=6896a6c97b58c0b9784b12fa548fee47bf398d1a

https://preview.redd.it/p6tjmm3jyc7h1.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=cea1c8a197d977f06579c7468e2f9b838d2dd49a

https://preview.redd.it/867rk5qjyc7h1.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=ae263d1c9e7a23c78aeaff44feba9d51574eddf3

https://preview.redd.it/iv0u23ckyc7h1.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=7cd8c9a2b15491c8553b9115b18b2113c348ff34

https://preview.redd.it/x3lu92skyc7h1.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=263abb9521f2efd8525ae340e24b82533562a913

讨论 · 高赞评论15 条精选
高质量模型翻译结果
u/Complex-Ice-1523 1· 14 小时前

MRMD仍然很糟糕。

u/Character_Minimum989 1· 3 小时前

嗯,我觉得原帖回复的意思是,你可以根据标的资产的价格推导出保证金要求。这没错,但需要反向计算价格。

u/WorkSucks135 1· 7 小时前

没有2022年的数据,这就没什么意思了。

u/Miamiconnectionexo 1· 8 小时前

低调说这是我这段时间读到的关于这个话题更实用的观点之一。

u/EveryLengthiness183 1· 8 小时前

我的研究请求是验证/研究这个想法:每天东部时间上午9:45(美国现金开盘大幅波动之后,溢价达到峰值且波动率崩溃刚刚开始时)卖出一份200点的价内NQ期货看跌期权,并通过按现货价买入长期NQ期货来对冲。各一份合约。只要期权进一步深入价内,或没有变为平价,你就可以收取全部溢价。如果期权确实变为平价但花了5个多小时,你可能仍然会赢,因为早上卖出收取的溢价 > 下午需要平仓的平价退出成本。唯一亏损的路径是快速出现200点的巨大波动,即使那样,由于外在价值差异,你可能只会损失500到1000美元。我一直在收集Databento的溢价数据来评估这个具体的赌注,但可以想象,秘诀是按分钟每天获取所有类型行权价(价内、价外、平价等)的溢价数据。所以如果你恰好已经有这些数据或者能够评估这个赌注,将不胜感激。

u/RationalBeliever 1· 8 小时前

起始投资组合规模是多少?每种方法的复合年增长率是多少?

u/esInvests 1· 7 小时前

这无关紧要——随便你怎么选,不影响结果。

你可以在资本效率前沿上套用任何假设:Reg T、PM等等。

u/Character_Minimum989 1· 11 小时前

使用的保证金要求是什么?不知道这里的百分比回报是多少。

u/esInvests 1· 7 小时前

你可以对此做任何假设:条例T、投资组合保证金等。

u/Character_Minimum989 1· 7 小时前

没错,但我得用QQQ的价格反向验证。我觉得百分比回报或资本回报率比单纯的美元金额更有用。

u/esInvests 1· 3 小时前

完全合理,以后我会加进去,这很容易。实际上在这个上下文中,保证金要求和百分比回报影响不大,但我理解你看问题的角度——你可能觉得那是最重要的。

没问题,以后的分析会包含这些。

u/RationalBeliever 1· 4 小时前

事实上,不考虑保证金要求,单纯讲美元金额毫无意义。

u/Miamiconnectionexo 1· 16 小时前

老实说,这是更多人需要讨论的事情。感谢你分享出来。

u/khidf986435 1· 17 小时前

与持有100股相比?有趣的是,使用期权占用的资金少得多

(业绩显然因市场条件而异)