美式期权 Box Spread 组合与股息提前行权问题
作者质疑为何股息公布后 Box Spread 的价格保持不变,怀疑存在无风险套利。
我真的很怀疑,因为从市场的定价来看,这个组合完全说不通。
我的问题基于一个真实的期权标的:p911 2027年3月到期合约。
有一个这样的组合:
40美元看涨期权买入(Long)
50美元看涨期权卖出(Short)
40美元看跌期权卖出(Short)
50美元看跌期权买入(Long)
这是一个价差盒(box),能给你带来净收入。为了简化起见,假设你可以以10美元的价格买入这个组合,支付10美元的净成本;而如果你做相反操作,卖出它则能获得总共10美元的收入。假设即将派发股息,当前股价为45美元。如果你买入上述组合,可以立即行权40美元看涨期权并拿到股息,假设股息金额为1美元。
假设到期时股价仍处于40到50之间,你行权50美元看跌期权,将收回最初支付的10美元成本(来自40美元看涨和50美元看跌部分,无论此时股价如何),即使股价高于50也依然成立。
但除了这10美元的净收入外,你还额外获得了1美元的股息。那为什么这个组合在10美元的价格上买不到呢?目前买卖价差是8.85 - 10.92,我知道以10美元或10.05美元的价格能从某些做市商那里成交,这让我觉得奇怪——为什么会这样?
我知道确实存在风险:到期前股价可能跌破40美元,导致亏损,但这种风险相比无风险收益来说似乎太小了?
还有一点值得注意:买卖价差是8.85 - 10.92,而这正是股息宣布前就存在的价差。我本以为股息宣布后,这个组合的价格应该会上涨才对。如果没有股息,买入这个组合的收益更低;而有了1美元的股息,它反而更有吸引力,我理应看到价格略微上升才对。可事实上,期权价格和股息公告前一模一样,我真的不理解这是为什么?
总之,如果以10美元买入这个组合,到期时你保证能获得等于股息的回报,对吧?还是说我哪里理解错了?
I'm basing my question off a real option stock: p911 Mar'27
I don't see a ticker symbol in any of that, so as far as I'm concerned, it's not a real option trade.
TL;DR - boxes on anything other than cash-settled contracts is beyond stupid. You're just setting yourself up to lose a lot of money. Don't do it.
P911 is the ticker symbol, Mar'27 is the expiry of the option I'm talking about.
Oh, sorry. I thought you meant a put with a 911 strike price.
What stock exchange?
Eurex
Exercising an American box early to grab a dividend completely breaks the trade's symmetry and exposes you to major carry costs, a structural trap that QuantWheel visualizes perfectly before you lock up your capital. Check my profile if you need the tool link or want to jump into a massive trading server where we share chart setups, options flow, and politician trade tracking.

r/options