SPCX 刚刚获得穆迪、惠誉和标普的投资级信用评级
SPCX 获罕见投资级评级,凸显机构吸引力及 Starlink 强劲增长,尽管近期存在净亏损。
- SPCX 在净亏损的情况下获得了罕见的投资级信用评级,表明其偿债能力强并打开了机构资金的大门。
- 由于流通盘小,股价经历剧烈的日内波动,且公司上季度净亏损高达 42.8 亿美元。
自6月12日以来,关于$SPACEX的讨论大多集中在首日19%的涨幅以及盘中剧烈波动上。股价一度触及225.64美元的历史新高,随后回落至约185美元。6月18日,SpaceX获得了穆迪、惠誉和标准普尔全球(穆迪授予Baa1评级,惠誉BBB+,标普BBB)的投资级信用评级。需要说明的是,一家上个季度净亏损达42.8亿美元的公司,在上市不到一周的时间里就获得三大主要评级机构的一致投资级认定,这确实极为罕见,绝非散户炒作所致——而是三家独立信用评审委员会一致认为,该公司即便在亏损状态下仍能可靠地偿付债务,这就是事实。
为什么这比股价波动更重要?因为投资级评级打开了通往更庞大机构资本的大门,比如养老基金、保险公司和债券基金,它们都有规定只能投资于投资级证券。此外,如果SpaceX未来发行企业债,其融资成本将显著降低,而这一点在当前的支出节奏下至关重要。
SpaceX以接近1.8万亿美元的估值募资约850亿美元,其看涨逻辑高度依赖星链(Starlink),后者在2025年实现了同比50%的收入增长,调整后EBITDA利润率高达63%,再加上与Anthropic和Alphabet达成的新计算业务协议,预计将进一步使收入增速翻倍。
因此,上市仅八天的现状是:流通股稀少导致价格剧烈波动,一个真实且积极的信用评级信号却被市场噪音掩盖,多空目标价之间存在286美元的巨大差距,同时结构性指数基金仍在持续买入。首次财报将于8月6日发布,这可能是下一个真正推动市场从投机转向可实际评估的关键数据点。
即使欧洲读者想提前参与,也可以通过Bitpanda的零碎股交易实现。但鉴于当前流通股结构,这更多是一场对机制的押注,而非基本面的判断。
这对你的长期逻辑有改变吗?还是说它只是估值问题前的噪音?
It doesn't change anything for me - the current price (even after the drop) is crazy overinflated...at least 2.5 times above any reasonable FMV with all projections (without the pink dreams of Mars).

r/investing