← 返回看板
分享
017%
“‘你无法战胜市场’那帮人是金融界最搞笑的矛盾体”
投资者摘要中性
作者批判了有效市场假说和被动投资,认为主动交易才能实现真正的价格发现。
看多要点
- 市场价格只是最后一次交易的结果,并非机器计算出的内在价值。
- 量化和高频公司通过探测市场持续盈利,促进了真正的价格发现。
- 主动型基金表现不佳往往是由于投资者申赎导致的结构性流动性问题,而非市场有效。
看空要点
- 有效市场假说错误地假设所有交易者都是理性的,忽略了追加保证金等流动性驱动的交易。
- 有效市场假说的捍卫者无视证据、重复口号,行为非理性,与其理论自相矛盾。
帖子正文
高质量模型翻译结果
"它已经被定价了。" 被谁定价的?没人知道任何东西的正确价格。一支股票的价格,就是上一笔交易发生的位置。仅此而已。没有任何机器在计算事物应有的价值。
而且,市场并不会神奇地汇总所有人信息并吐出真相。大多数交易者甚至没有表达对价值的看法。他们需要现金,保证金被追缴,正在再平衡,不管怎样。这可不是群体智慧,这只是管道系统。
“主动管理人表现不佳。” 是啊,因为共同基金允许人们随时撤资。市场崩盘时,人们恐慌抛售,基金经理被迫在底部卖出;市场上涨时,资金涌入,基金经理在顶部买入。这种结构迫使做出糟糕的交易。这根本就是个管道问题。
但像 xtx、jump、trillium 这类公司,以及像 ross 这样的个人,在几分钟到几小时的尺度上持续赚钱。年复一年。作为生意运作。他们并没有从任何人那里偷钱。他们是在探测市场,测试价格,弄清楚现在什么东西值多少钱。这正是价格发现的本质。这正是市场运行的方式。没有他们,就没有价格。
有谁真正回应过这些观点吗?没有。只会一遍遍重复“指数化躺平”和“一切早已定价”。
“普通人无法战胜市场。” 普通人也考不上哈佛。难道就没人该去申请了吗?你甚至不知道自己是不是普通人。只有尝试之后才知道。
最可笑的是:有效市场假说假设人们理性且会根据证据更新认知。而捍卫这个理论的人却拒绝看证据,只会重复口号。他们恰恰证明了自己的理论是错的。
讨论 · 高赞评论
本帖暂未抓取评论快照。

r/investing