包括 Micron、三星和 SK 海力士在内的 mega cap AI 公司净利润
分析 mega cap AI 和半导体公司的净利润,强调 Micron 财报超预期及存储芯片的主导地位。
- 由于超大规模云服务商资本开支激增,存储芯片制造商在 AI 交易中占据主导地位。
- Micron 财报大超预期,同比营收和净利润实现大幅增长。
- 超大规模云服务商在近期 AI 交易行情中表现疲软。
最近一轮人工智能交易的特征是大型云服务商表现疲软,而其资本支出激增带来的硬件受益者则占据主导地位,尤其是内存芯片制造商。这一点在美光科技(MU)昨日发布的惊人财报中体现得尤为明显:尽管其股价此前已呈抛物线式上涨,市场预期本就高得离谱,但财报仍再次大幅超出预期,季度营收达到414.6亿美元(同比增长345.72%),GAAP净利润达282.4亿美元(同比增长1398.30%)。除非你一直与世隔绝,否则你应该已经知道今年美国其他存储类股票——如WDC、STX和SNDK——也纷纷暴涨。不过目前它们还远未达到万亿市值巨头的级别。
是时候调整一下图表脚本,把三星和SK海力士加进这个图里了。加入台积电后,总数达到15家。再加入ASML,使图表总数正好为16家。未来当SpaceX、Anthropic和OpenAI积累几个季度的财报数据后,我也计划将它们纳入其中。
因此,以下是更新后的图表,展示了主要公开上市的科技巨擘公司净收入对比情况,按市值排序。每个子图的纵轴尺度保持一致,以便公平比较各公司的净收入水平。
这些图表使用Python Matplotlib生成。我发现我的数据源(WRDS/Compustat)实际上可追溯至上世纪70年代,涵盖英特尔(INTC)和AMD,但需注意外国股票的数据较为有限,特别是韩国公司,我不得不使用韩国交易所的股票代码(而台积电和ASML则采用在美国上市的ADR形式)。
市值、滚动市盈率以及最近和下一次财报发布日期的数据来自雅虎财经(yfinance模块)。需要注意的是,yfinance无法为韩国公司计算滚动市盈率,但根据最新财报估算,这两家韩国公司的市盈率均约为24倍。
请注意,GAAP净收入结果存在以下扭曲因素:
- 未实现的投资收益,例如Anthropic(谷歌和亚马逊)、SpaceX(谷歌)以及英特尔(英伟达)等公司所涉及的;
- 一次性非现金税务费用(尤其Meta在2025年10月)或非现金税务优惠(尤其特斯拉在2023年12月);
- 商誉减值损失(尤其对英特尔影响显著);
- 近期收购带来的摊销费用(尤其对博通和AMD影响较大);
This was helpful. Picking up some google leaps in the morning.
AI spending first flows into memory, then into foundry and lithography equipment. That's exactly why Micron is printing monster profits befor TSMC and ASML see their full uptick in earnings power.
How? To make memory they need foundry and lithography. Foundry needs to buy lithography before making wafers to get memory chips. I’m trying to understand and see if I’m missing something
He said "spending". The money spent on datacentres doesn't doesn't go to ASML first, it goes to the people at the end of the chain selling the chips
Tsla and amd look hilarious compared to others
What about Intel? They’re negative
Sorry CNN I saw through this one. Your bot won’t get me this time
lol the graphs look generated but the OP clearly knows their stuff. either way this is way more useful than anything CNN puts out
What's up with Intel's chart going way down... while the stock price goes way up?
Half the chart horizontally is useless
Don’t know why your downvoted, it’s true. Pick a closer date, we don’t need to see 1976 prices. They don’t even register on the chart. Maybe use 2000 or even 1990 as the start but why are we going back almost 60 years.
Very very true

r/stockmarket