redditalpha logoredditalpha
← 返回看板
分享
1100%
r/stocksr/stocks· u/Acrobatic-Fault876· 2 天前Company Discussion 0

Wendy's 对比 GameStop

投资者摘要看多

作者认为Wendy's比GameStop更安全,因其做空比例高且有现金股息,暗示可能出现逼空。

看多要点
  • 26%-38%的高做空比例为逼空创造了可能。
  • Wendy's被视为合法的困境反转投资,且内置现金股息。
  • 现金股息在投资者等待期间会慢慢扼杀空头。
WENGME逼空 / Meme红利收息
帖子正文
高质量模型翻译结果

140%(±)空头仓位 vs. 35%(±)空头仓位

温迪汉堡本质上是更安全的投资。

个人观点,不构成投资建议)。

为什么?因为游戏驿站的逼空行情之所以如此剧烈,有一个关键原因——数学上根本就错了。

在巅峰时期,游戏驿站的空头仓位超过140%。对冲基金实际上做空的股票数量超过了市场上实际流通的股份数量。当股价开始上涨时,触发了无限循环的强制买入行为,因为他们都需要那些并不存在的股份。

而目前温迪汉堡的空头仓位大约在26%到38%之间(具体数值取决于你参考的金融数据平台)。这对一家快餐品牌来说已经是极高的水平,意味着逼空行情不仅完全可能发生,而且很可能发生。

游戏驿站是一场纯粹的赌场式投机,由失灵的市场机制驱动;而温迪汉堡则是一次真正的反转机会,自带现金分红,能让你在等待过程中慢慢“窒息”空头。

你们同意这个观点吗?如果不同意,请告诉我原因,我永远欢迎听到大家对这场温迪汉堡狂热的看法。

讨论 · 高赞评论
本帖暂未抓取评论快照。