redditalpha logoredditalpha
← 返回看板
分享
1100%
r/wallstreetbetsr/wallstreetbets· u/VaIentineX· 16 小时前DD 0

DXYZ 交易价格低于净资产价值

投资者摘要看多

DXYZ 目前交易价格低于其净资产价值;受 Anthropic 和 SpaceX 估值飙升推动,即将进行的重新估值可能将 NAV 推高至至少 35 美元。

看多要点
  • DXYZ 目前交易价格低于其上次公布的 24.56 美元 NAV,存在明显的折价机会。
  • 底层资产(如 Anthropic 和 SpaceX)估值的大幅增值将显著提升 NAV。
  • 通过溢价 ATM 增发筹集的现金以及未来其他持仓的 IPO 上涨潜力,将带来额外的 NAV 增厚。
DXYZ价值 / 回购AI 资本开支
帖子正文
高质量模型翻译结果

TLDR:

\- 根据3月31日提交的文件,最新NAV为$24.56,许多人以为按照RH界面显示是19.95

\- 预计新的NAV至少为35(见下文)

\- 下一个催化剂是Anthropic的公开S1文件以及DXYZ截至2026年6月30日更新的NAV。

相关材料:

\https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1843974/000157587226000288/dxyz100\_424b3.htm\

计算:

18.1%对应Anthropic——新的H系列估值从2月的3800亿升至9650亿

18.1%24.56(965/380-1) = $6.84

SpaceX当前估值2万亿美元,而3月份文件中计算的估值为1.25万亿美元

14.5%24.56(2万亿/1.25万亿-1) = $2.13

$24.56+$6.84+$2.13 ‎ = $33.53

他们还通过按高于NAV的溢价进行ATM发行筹集了现金,这进一步提升了NAV,可能增加$1-$2

这使得保守预估的NAV达到约$35。这还没有计入自3月以来OpenAI/Anthropic/Stripe/Revolut的IPO上涨潜力

披露:以$35持有20万股DXYZ

讨论 · 高赞评论15 条精选
高质量模型翻译结果
u/Safe-Chipmunk-4417 1· 16 小时前

这正是我喜欢的投资类型。谢谢分享,我会做些研究看看它们能否很快反弹。

u/I_am_Nerman 1· 12 小时前

基佬烂股

u/Ok-Space-6089 1· 16 小时前

我看你是个接盘侠。

u/RepairSubstantial735 2· 16 小时前

现在太空股有太多接盘侠了,他们都以为要飞向月球,结果却被摔了个头着地。

u/Aggravating_Royal680 1· 14 小时前

这就是人们搞错的地方:DXYZ主要是一个AI投资标的,而不仅仅是太空概念股:

|主题|投资占比|占NAV百分比|

|:-|:-|:-|

|AI/模型/AI应用|~45.6%|~31.1%|

|太空/航空航天|~27.5%|~18.7%|

|国防/自主系统|~9.2%|~6.2%|

|金融科技|~6.0%|~4.1%|

|Databricks/AI数据基础设施|~3.6%|~2.4%|

|消费/创作者|~3.1%|~2.1%|

|硬件/芯片|~2.5%|~1.7%|

|企业SaaS|~1.0%|~0.7%|

|清洁技术/其他|~1.5%|~1.0%|

|现金/货币市场|不适用|~31.1%|

u/Aggravating_Royal680 1· 15 小时前

这就是人们对DXYZ的误解所在。你查看一下持仓就会发现,它本质上是一个AI基金。

u/Scared_Step4051 1· 15 小时前

在当前的估值下,RKLB、LUNR等股票中已经产生了不少千万富翁,不过,没错,那些最近买入的人就安息吧。

u/VaIentineX 1· 16 小时前

我可以等待,直到Anthropic的公开S1,那会很快到来,很可能在泡沫破裂前达到炒作顶峰。泡沫绝不可能在Anthropic/OpenAI IPO之前破裂。

u/Aggravating_Royal680 1· 14 小时前

他们昨天刚刚公布了第一季度NAV为24.56美元,这很可能加剧了抛售,但这是滞后的数据。8月8日他们将公布新的NAV,预计35-36美元,然后2026年12月15日 → Anthropic IPO(FutureSearch中位数日期) 2027年第一季度 → OpenAI IPO(FutureSearch中位数2027年3月)

u/VaIentineX 1· 14 小时前

嗯?文件是5月份提交的。昨天暴跌是因为SpaceX的溢价压缩。

u/Patient-Plant-7374 1· 16 小时前

数学看起来可靠,但你是在押注风险投资估值能撑住,这在当前市场是高风险领域。

u/kaapooj 1· 12 小时前

数学看起来并不“扎实”。

u/VaIentineX 1· 16 小时前

嗯,有道理。但这正是这个基金的意义所在——无需成为风投或合格投资者就能参与系列融资。

u/StrategyUnlikely398 1· 12 小时前

与VCX类似,但看看它的表现。如果你读过Fundrise的一些子板块,人们都在嚷嚷着要退出。

u/VaIentineX 1· 12 小时前

VCX的交易价格显著高于NAV。