redditalpha logoredditalpha
← 返回看板
分享
1100%
r/valueinvestingr/valueinvesting· u/Appropriate-Mood-108· 3 小时前Stock Analysis 0

MSFT、META 和 NVDA 现在被低估了吗?前瞻市盈率、PEG 比率和分析师上涨空间看起来很有趣

投资者摘要看多

探讨 MSFT、META 和 NVDA 基于低前瞻市盈率、PEG 和高分析师上涨空间是否被低估,还是盈利预期过于乐观。

看多要点
  • 这些大型科技股的前瞻市盈率和 PEG 比率具有吸引力,并不夸张。
  • AI 敞口、云/广告增长和高利润率等强劲基本面支撑了估值。
  • 分析师目标价显示有 44% 至 46% 的显著上涨空间。
看空要点
  • 如果未来盈利预期过于乐观,前瞻市盈率和 PEG 比率可能会产生误导。
  • 市场可能对这些大型科技股计入了比平时更多的风险。
MSFTMETANVDA价值 / 回购半导体
帖子正文
高质量模型翻译结果

我一直在重新审视大盘科技/人工智能股,主要是微软 (MSFT)、Meta (META) 和英伟达 (NVDA),想弄清楚这些股票在当前价位是否真的被低估,还是市场在定价时计入了比往常更多的风险。

根据我的观察:

  • MSFT:远期市盈率约21倍,市盈增长比率(PEG)约1.3,分析师预期上涨空间约44%
  • META:远期市盈率约17倍,PEG约0.8,分析师预期上涨空间约46%
  • NVDA:远期市盈率约21倍,PEG约0.5,分析师预期上涨空间约45%

显然,分析师的目标价并非保证,PEG也在很大程度上取决于未来增长假设。但对于那些具有强大AI布局、云计算/广告增长和高利润率的大型科技股来说,这些数字在我看来并不过分。

很想知道其他人的看法。MSFT、META 和 NVDA 在这里仍然是被低估的成长股吗?还是说远期市盈率/PEG比率具有误导性,因为盈利预期过于乐观?

现在哪只最值得买入:微软、Meta 还是英伟达?

讨论 · 高赞评论15 条精选
高质量模型翻译结果
u/Groganog 2· 3 小时前

你懂财务、利润率及资产负债表吗?

u/NicknamesRforlosers 1· 47 分钟前

一个强劲的季度。展望未来,虽然基于预估,但低于1的PEG已经很难找到,更不用说0.5了!

u/NotStompy 1· 41 分钟前

这就是为什么人们不这样做;这需要付出真正的努力。我做长期价值投资,但也做成长投资,所以和你很不同,有非常具体的风险管理,我喜欢风险/回报比。但再次强调,大多数人尝试却失败的原因就是他们不投入工作。我相信,这就是为什么这么多人在市场中表现不佳;他们有一些模糊的基本面论点,但通常需要数年才能验证,或者至少六到十二个月,如果他们不付出大量艰苦努力,那么一生中……你从如此稀少的尝试中学不到太多东西。

u/AdQuick8612 1· 44 分钟前

他们也有客观上更好的数字。更低的历史和未来市盈率,更高的营收增长,更高的每股收益增长,更低的资本支出,以及0.5的 PEG。🤷🏼♂️

u/NotStompy 1· 47 分钟前

我们身处一个价值投资板块,而人们却不懂每股收益/现金流增长与倍数增长/收缩之间的区别,这简直让我难以置信。

那么,仅仅因为亚马逊5年前被严重高估,而此后它完全碾压了内在价值的增长,这难道意味着它不是一笔好的买入吗?看看10年,你才能得到一个现实的画面,那是在人们认为疫情=人们在家+刺激支票=亚马逊赚钱导致大规模高估之前。

就像,忘掉亚马逊吧,市场才不管过去数字,它把未来现金流折现回今天。

u/raytoei 1· 52 分钟前

( 我是一个长期的持仓者 )

Meta 正在被抛售,原因如下:

  • 他们的新用户数量下降了。我感觉公司正在从这一指标转向 ARPU 或者他们所说的 APPU。如果你最近看看 Facebook,你会发现他们 AI 生成的内容非常精准,其实挺好的。我自己也在上面花了不少时间。
  • 有一种感觉是 META 实际上做不了其他什么事。他们的眼镜(项目)在走走停停中推进。他们的 AI 越来越好,但只是帮助生成内容,这是他们唯一的目标吗?如果你试试 Meta AI,你会发现它在除了生成图片之外的某些方面其实相当不错。但根本没人谈论它。
  • 有人说,如果战略改变,Mark 愿意削减亏损(现实实验室),这是一个好观点。但我认为他们需要开始在其举措中取得更多成功,而不是被认为老掉牙了。

如果你关注 META,你可以跟踪以下关于他们进展的指标,图表和文字是由 Lucy Diamonds 生成的,所以是 AI 垃圾:

https://www.reddit.com/u/raytoei/s/rEGtss3dhz

u/raytoei 1· 47 分钟前

顺便,我做了估值,即便考虑多年资本支出(我记不清了,可能最多5年,不同金额),估值仍然不贵。

想要我的估值副本就私信我。

u/Ordinary_Repeat7637 1· 52 分钟前

这些公司是资本密集型的,因此它们自然会有较低的市盈率。你可以有力地论证像 META 和 AMZN 这样的公司实际上被非常合理地估值,并且还有进一步下跌的空间。

u/besthuman 1· 54 分钟前

看好 MSFT,仍然有点看好 NVDA。META…我不知道…可能行得通。但我不太确定。不过短期(1-2年)看涨。

u/Streber91 1· 1 小时前

核对 核对

下跌 50%

是的,什么事?

u/_ii_ 1· 1 小时前

我押注公司的 TAM 和执行能力。NVDA > META >> MSFT。

我不认为 MSFT 被低估。水涨船高,但我可以说 MSFT 执行力强。

u/Appropriate-Mood-108 1· 1 小时前

他说啥了,老兄?

u/a_miller44 1· 1 小时前

你看到的所有指标都是被美化的,因为他们资本支出的折旧实际上还没有开始产生影响。

u/_Rothbard_ 1· 1 小时前

股市中最危险的一句话:这次不一样。

u/Key_Run_4405 1· 1 小时前

天哪,这个板块每次都能让我震惊。